扈背： 我没贬损啊，我说的话哪一句不是事实。营收，销售市场，技术，还有机构是否减仓，到去年年底，基金机构减仓200多万，这些都可以查到的啊。

糜秩百： 说健友投机，是不是贬损？有人认为健友有战略眼光，毕竟囤货赚了一大笔钱，而且自己脱颖而出成为了肝素龙头。

云帛： 市场认可健友的它的低成本库存和多个FDA审批的ANDA批件。

单吴子： 从技术上，健友已经见顶啦，至于基本面，健友跟海普瑞确实走的是不同的路子，ANDA批件多，我觉得还是海普瑞的股权投资好一点，只能等时间来证明了。

云泳吉： 这种能力市场不认可也是白搭呀。

邰乘梁： 呵呵，你也知道伊诺是大品种，就不算文盲吧。那还死抱着海普瑞？谁告诉你海普瑞技术领先？哪个技术领先？领先能在龙头位置丢那么多市场？你不去看看海普瑞过FDA花了多久？健友花了多久？为什么？健友啥时候全品类过的？海普瑞自己作死要搞化学合成，他失去不是原料那么简单，赛诺菲怎么丢的？想夺回去目前看来没可能。

耿袍： 海普瑞飘忽不定的盈利，是机构最厌恶的，所以在海普瑞见不到机构的身影。但海普瑞的创新药能否有盼头那是3年以后的事情啦，机构等不起。我的估计机构会在一个创新药有积极结果出来前半年左右会冒险接入，但海普瑞的创新药今后3年内不会有啥积极进展。

殷岢： 应该不需要三年吧，这方面我没研究，也不懂，反正创新药成功机率也低，就忽略吧，但是海普瑞的依诺肝素钠是可以期待，毕竟市场在一步步扩大，接下来三年，估计原材料价格都不会很高，猪肉价格涨不上去，这对海普瑞是个好的机会，另外海普瑞还有一个看点，投资的几家公司，有可能上市，君圣泰，还有同步齿科。这都是占有比列比较高的，另外中山还有一个医院，不知道盈利情况，没研究，医院应该从长期来 说，应该会盈利，这些都是海普瑞的看点。海普瑞不是说有5个三期临床了吗，包括一个君圣泰的已经通过了二期临床，应该不用三年吧，这几个三期临床应该不用三年了吧，

敖恩恩： 没个3-5年，不会有啥进展。更要命的是，这些药的3期临床花费巨大，看清楚了，创新药的3期都是国际多临床中心进行，花费不菲，海普瑞还能投进去多少钱不知道？

党料耕： 投资收益都是一次性的，不具持续性，现在市场也不再操作创投公司概念了。看一看振东制药处理子公司一次性收益20多亿，股价也没见到能怎么样？

沙匙： 依诺肝素钠的一致性评价，我没注意到这方面的资料，在哪一天通过啦，公告日期。

羿胃侈： 我只注意到海普瑞跟千红制药通过了依诺肝素钠的一致性评价，如果健友通过啦，是哪一天公告了，请指出来。