股票网站 > 股吧论坛 > 贵州茅台股吧 > 关注:据报道有政协委员已经正式提交征收酒类附加税建议,回归“酒是用来喝的,不是用 返回上一页

关注:据报道有政协委员已经正式提交征收酒类附加税建议,回归“酒是用来喝的,不是用

牧伽宵

(发表于: 贵州茅台股吧   更新时间: 2022-03-09 13:35:16)
关注:据报道有政协委员已经正式提交征收酒类附加税建议,回归“酒是用来喝的,不是用
关注:据报道有政协委员已经正式提交征收酒类附加税建议,回归“酒是用来喝的,不是用来炒的”(收藏品)。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 明钉旭
    赶紧撤出白酒版块
    2022-03-09 12:00:31

    回复

  • 堵考强
    这提议支持

    廖刊佐: 所以你是小韭菜

    2022-03-09 12:02:23

    回复

  • 宓份
    [偷笑][偷笑][偷笑]哎 说什么好呢
    2022-03-09 12:03:14

    回复

  • 都柔婧
    说的太好
    2022-03-09 12:03:48

    回复

  • 林局而
    白酒随便涨了5000元吗?
    2022-03-09 12:05:03

    回复

  • 甄庶
    喝不起
    2022-03-09 12:05:39

    回复

  • 蓟圭染
    对于这种暴利商品,应该收重税
    2022-03-09 12:06:43

    回复

  • 尤勃
    这可是扯淡,不喝茅台了,就该喝外国的好酒了,还要花外汇。

    汤竟执: 再贵也有人喝,不花自己钱买

    2022-03-09 12:07:02

    回复

  • 严美序
    征附加税的结果就是酒变的更贵
    2022-03-09 12:07:17

    回复

  • 严皂吟
    这话很多可以套用,汽车是用来开的。不是用来炒的
    2022-03-09 12:08:21

    回复

  • 融指
    这个提议好!茅台不跌下神坛,股市也不会回归理性!
    2022-03-09 12:10:43

    回复

  • 路忽他
    消费这么疲软,你用脑壳想一想,还能征消费费?
    2022-03-09 12:17:48

    回复

  • 谈轩仓
    2022-03-09 12:19:38

    回复

  • 慕沐宣
    就是一个,
    2022-03-09 12:22:09

    回复

  • 谷朱
    对茅五这种,加税影响真的不大。分分钟把税的成本转嫁给经销商及消费者。中低端酒才会受大影响
    2022-03-09 12:23:02

    回复

  • 姚外也
    这个房子根本不同,房子是刚需,谁都要住!但是酒不是谁都想喝!
    2022-03-09 12:24:00

    回复

  • 米企几
    茅台可以改名黄牛酒,这样更加牛气,也更加贴切!
    2022-03-09 12:34:43

    回复

  • 方值伎
    这位代表是没买到低价位的股票吧
    2022-03-09 12:38:09

    回复

  • 寇丕化
    不把茅台打趴下,决不罢休的节奏
    2022-03-09 12:38:20

    回复

  • 满粉
    林子大了,什么鸟都有
    2022-03-09 12:38:31

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册