黄眈佰： 假若股价4元钱，股息率也高于5%，若整体市场火爆，绝无卖出的理由。

宁梃庇： 大兄弟你持仓成本多高啊，说的这么感慨

晁书夙： 就不知道5年后，农行股价会维持在多少

席柯： 1个大子

贝机倜： 股价市场说了算，我知道大股东汇金二股东财政部，还有社保等在里面，他们的日常开销也需要分红支撑。国有大行金融基石，国运股，与大股东共进退了。

项财株： 嗯

扈耕纾： 确实比自己做生意强，而且不用伤神

连挂炸： 可300万从哪里来，这个很重要

班航序： 说得好

羿圃徕： 先买20万股，再把分红4万买成农业银行股票，20年总能积满100万股了吧，今年40

秋界： 一年4万块钱，20年80万，加你20万股的60万块钱，合计140万块钱，140万块钱如果买入100万股农行[好困惑][好困惑][好困惑]

容卯竹： 这里面有个复利[俏皮]，一般人不明白的，农业银行每年10%增长无论如何是有的。

双利： 删了吧，别丢人了

富甘： 不能这样说好吧，人家认为能上5元，上六元，如果五年后，农行跌成2元附近，那五年后，在有人站出来说，现在买的都是贪婪 你赞成吗

奚趾： 像农行这样的股票，业绩本身就不会出现大幅度上涨，甚至可以直白的说，业绩能有个位数年增长，是明牌了，况且五年前股息没有优势。 在17年买进农行，基于什么呢？，，业绩？未来预算会有高增涨？，，，股息？和存款相比有优势？ 不就是16年17年那一波蓝筹行情，选择了农行，因为行情上车，贪婪，选择农行，愚蠢。 不从现在的角度， 站在17年，不也是贪婪且愚蠢吗？ 至于五年后，说农行跌倒一块两块，你是站在农行业绩大幅度下滑的基础上吗？还是说农行会停止分红？ 做出这样的反问，何尝不是愚蠢的表现呢？ 农行会停止分红吗？会业绩大降吗？是没人可以预测未来，可未来也是在现在的基础上产生的啊。概率是很低的。 如果五年后会跌倒一块，业绩大降，停止分红。就是当面喊我，我也认。

芮宫畜： 分红就是耍流氓！

濮范早： 哥们话不能这么说，现在农行价格不到3元你觉得3.7元贵了，2015年大盘涨到五千多点，很多股票都高得买不下手，我保守点买了农行4.4元，小赚几分跑了。五年前3.7元买进，也是农行跌了两三成的价格了，凡事不能脱离当时的背景。

卞姚密： [赞]