奚兀冰： 这只股按其现在的技术水平与盈利能力在现价基础上打对折，我都不会碰！ 没有技术垄断地位又不掌握核心资源，还与上下游产业链交恶，总将其发家过程中行政权力的扶持作为万能，我不相信它有未来。

能中： 这个观点我认同

卫舵娘： 下跌看空，上涨看多，就这个水平？ 任何个股，在任何顶底位置，都能同时找出所谓“利空”“利好”，关键是你自己要信，而不是在跌言跌在涨言涨。 如果说宁德都没技术壁垒，这个市场就是虾了眼，全球实体企业也是虾了眼。 我必须要强调一点，资本市场自身的虚伪特质，决定不了一家公司实际价值，它是怎样就是怎样，不会因为股价短时间的涨跌而兴衰。 如果实际价值和资本市场构成紧密关联，那很多情况都无法逻辑自恰。如何今年4月份一季报没出，股价大跌，等到6月份一季报除了非常差，为何又能涨？ 二季度大超预期业绩反超又如何能20天跌25个点？ 做股票最怕人云亦云。

鄂勇： 不妨碍你看好做多，二季度业绩超预期？这种话有人信就好。我对宁德时代看空从没有动摇过，早在半年报出来前我就说了等你半年报出来后，看你如何表演，我的观点很鲜明：宁德死万股生！

聂根穿： 你产能的快速扩张伴随是什么？你查到两个关键的行政行为及其不断再融资就知道了。 依据现在的技术路径在快速扩张过程中形成的庞大固定资产，势必会对其新技术研发时形成制约，轻易不会进行颠覆性的技术研发，这就为后来者颠覆他们提供了机会，电池技术到了技术突破与根本性改变的时候了。

毕两床： 你说的颠覆性技术，指什么？氢能源吗？

扶弓商： 我不是搞技术的，更不明白电池行业，但从手机、电视、半导体等的发展史可以想象技术迭代对行业的影响。

蔡村悌： 90年代初期用的爱立信充电后勉强用一天，具体多少钱一部我不记得了只记得花了一万多，现在哪个老人机不比当时我用的那个一万多的手机好。手机的渗透率达到一定额度后技术迭代多快，现在全球都在搞新能源车及电池，可以想象未来电池的技术迭代会有多快。

成江柏： 技术迭代，有改良性，也有革命性的。但目前对锂电池革命性的技术应该还没有出来。只能说，概率上有这可能吧。即时革命性的技术出来，从理论到大规模应用，没个10年8年是不可能的

刘到： 对锂电池产业，个人倾向于要么投资终端（有定价权），要么投资源头（矿产资源）

邴改： 宁德时代到底什么成色三年内见分晓，现在他说的各种技术三年内决定其未来！