股票网站 > 股吧论坛 > 睿康股份股吧 > ST远程:关于收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告 返回上一页

ST远程:关于收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告

杨承升

(发表于: 睿康股份股吧   更新时间: 2023-05-18 18:19:47)
ST远程:关于收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告 查看PDF原文

公告日期:2023-05-12

证券代码:002692 证券简称:ST 远程 公告编号:2023-017远程电缆股份有限公司关于收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、基本情况远程电缆股份有限公司(以下简称“公司”)于 2022 年 12 月 29 日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》(证监立案字 0102022026 号),因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证券监督管理委员会决定对公司进行立案调查。具体内容详见公司于 2022 年 12 月 29 日在指定信息披露媒体上披露的《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》(公告编号:2022-078)。2023 年 5 月 10 日,公司收到中国证券监督管理委员会江苏监管局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》(苏证监罚字〔2023〕6 号),现将主要内容公告如下:远程电缆股份有限公司、夏建统、夏建军、李明:远程电缆股份有限公司(以下简称远程电缆或公司)涉嫌信息披露违法违规一案,已由我局调查完毕,我局依法拟对你们作出行政处罚及采取市场禁入措施。现将我局拟对你们作出行政处罚及采取市场禁入措施所根据的违法事实、理由、依据以及你们享有的相关权利予以告知。经查明,你们涉嫌违法的事实如下:(一)涉嫌未及时披露且未在定期报告中披露对外担保2017 年 10 月至 2018 年 9 月,远程电缆及其子公司上海睿禧文化发展有限公司(以下简称上海睿禧)为杭州秦商体育文化有限公司(曾用名杭州睿康体育文化有限公司,以下简称秦商体育)、夏建军、上海一江经贸有限公司、上海连行贸易有限公司(以下简称上海连行)等提供 11 笔担保,合计金额 74,000 万元。其中,2017年,远程电缆、上海睿禧对外提供担保 7 笔,合计金额 37,000 万元,占当期报告净资产的 24.72%;2018 年上半年,远程电缆、上海睿禧对外提供担保 3 笔,合计金额 29,000 万元,占当期报告净资产的 19.04%;2018 年 9 月,远程电缆为上海连行提供 1 笔担保,金额 8,000 万元。上述 11 笔担保,远程电缆未履行内部审议程序,未依法及时披露,亦未在 2017年年度报告、2018 年半年度报告中披露,导致远程电缆信息披露不及时且相关定期报告存在重大遗漏。远程电缆迟至 2018 年年报才披露了部分对外担保情况。(二)涉嫌未在定期报告中披露关联交易2016 年 11 月至 2018 年 4 月,秦商体育为远程电缆的控股股东,夏建统为秦商体育和远程电缆的实际控制人。锦州恒越投资有限公司(以下简称锦州恒越)在前述期间是夏建统实际控制的公司。2016 年 12 月至 2018 年 8 月,夏建军担任远程电缆董事长兼总经理。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第四项、2007年颁布的《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40 号,以下简称 2007 年《信披办法》)第七十一条第三项的规定,在上述期间,夏建统、夏建军、秦商体育、锦州恒越为远程电缆的关联人。2017 年 11 月至 12 月,远程电缆与秦商体育、锦州恒越等关联方作为共同借款人对外借款 4 笔,借款资金均直接由债权人转入秦商体育或锦州恒越账户,远程电缆未实际取得或使用借款资金,但对前述借款负有与关联方共同清偿的义务,上述4 笔共同借款构成关联交易,实际借款金额合计 16,000 万元,占当期报告净资产的比例为 10.69%,远程电缆未在 2017 年年度报告中披露。(三)涉嫌未在定期报告中披露或有负债2017 年 8 月至 9 月,远程电缆作为出票人兼承兑人出具 10 张不具备真实商业背景的汇票,作为承兑人为上海昌聚实业有限公司出具的 4 张商业汇票提供承兑服务。前述票据经背书转让后均被用于保理融资,远程电缆前述行为导致其在汇票到期日后可能被持票人要求无条件付款,构成远程电缆的潜在付款义务,根据《企业会计准则第 13 号——或有事项》第二条、第十三条第二款的规定,属于公司的或有负债,涉及金额合计 12,000 万元,远程电缆未在 2017 年年度报告中披露。(四)涉嫌未及时披露且未在定期报告中披露重大诉讼和仲裁2018 年 4 月起,远程电缆因上述违规担保、共同借款、商业汇票等事项陆续引发 10 起民事诉……[点击查看PDF原文]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 裴咸
    最后一颗雷也挖出来了,没有什么理由不摘帽了吧
    2023-05-11 17:42:38

    回复

  • 欧玄
    终于等来了这个调查结束的消息
    2023-05-11 17:45:48

    回复

  • 寇钓伊
    哈哈,我还真担心要一年调查,半年不到就搞定,业绩为正,官司了接,调查结束,没有理由不摘帽了。大家等着吧,已经熬了这么久了,终于要开花了。

    廉张械: 资金占用,摘不了!

    成眉: 那有资金占用了,你给我说说

    敖泳: 你说没有就没有,你说了算![奸笑]

    2023-05-11 17:49:27

    回复

  • 丰晨
    谁被股票市场禁入?

    逮耘: 你都不看报告的吗?

    邱国: 直接走个法律程序,把那二位T了

    2023-05-11 17:50:21

    回复

  • 富交戌
    靴子落地,结论:不退市,不摘帽
    2023-05-11 17:51:31

    回复

  • 逄坪右
    快了
    2023-05-11 17:57:17

    回复

  • 芮吹烈
    他们都坐牢了[大笑]你判的太慢
    2023-05-11 18:04:34

    回复

  • 夏件吝
    可以摘冒了
    2023-05-11 18:05:44

    回复

  • 万巫执
    早前公告以经说明,处罚与公司无关,属个人违规

    养足: 有关无关处罚结果不出是不允许摘帽的

    2023-05-11 18:16:07

    回复

  • 宿吊
    明天先来个涨停板
    2023-05-11 18:32:56

    回复

  • 刘伏恢
    请问就算能摘帽的话,是否也要等到半年报出来以后才能申请呢?

    寇派作: 不需要

    2023-05-11 19:04:27

    回复

  • 徐不桶
    他们个人原因为啥公司处以50万元罚款,公司罚款全体股民不是也受损失

    冉祥冒: 个人原因没错,但是毕竟发生主体还是上市公司,从法理上,还是要例行处罚的,完全可以理解。更多的是历史遗留问题的了结

    2023-05-11 21:24:42

    回复

  • 皮刊怠
    这就算实质性利好了,明天应该会有表现
    2023-05-11 21:49:36

    回复

  • 刘到
    卧槽,白等了,别一字板就好,给个站岗的机会
    2023-05-11 22:04:36

    回复

  • 冷姨
    摘帽也是下跌

    巩卯侯: 摘帽都下跌,你关注这个股票干嘛呢

    2023-05-11 22:14:37

    回复

  • 何仕炭
    重大利好
    2023-05-11 23:40:14

    回复

  • 钭仙曹
    处罚的这几个,都是好多年前就离任的,公告早就说了,与现在的远程无关
    2023-05-11 23:43:32

    回复

  • 莘悉此
    处罚太轻了!
    2023-05-12 00:00:42

    回复

  • 容洳务
    静等摘帽
    2023-05-12 06:49:26

    回复

  • 牧宇
    终于出来了
    2023-05-12 09:18:11

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册