股票网站 > 股吧论坛 > N中信金股吧 > 看了看这一周的复盘,发现了很多漏洞,还是存在太多的幻想,多数分析理解还是掺杂了情 返回上一页

看了看这一周的复盘,发现了很多漏洞,还是存在太多的幻想,多数分析理解还是掺杂了情

靳抑处

(发表于: N中信金股吧   更新时间: 2023-05-22 01:08:11)
看了看这一周的复盘,发现了很多漏洞,还是存在太多的幻想,多数分析理解还是掺杂了情

$中信金属(SH601061)$  看了看这一周的复盘,发现了很多漏洞,还是存在太多的幻想,多数分析理解还是掺杂了情绪做出了太多的假设,周一如果继续脱离现有框架,跌破上周一回调线,我就要先退出了

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 逮中竹
    安安是个高手![献花][献花]

    骆纪份: 周一如果跌破箱体,没有留下的必要,虽然不甘心,但交易不能有情绪,周一你怎么看?

    丰桑斗: 因为累计换手率已达到了574%,貌似可以控盘了,再下走的话,庄会失去筹码,所以,估计震荡上行可能性大一些。本人拙陋寡闻,请安安多多指教!

    苏耶肉: 安安的分析很棒!向你学习。周一,估计升跌幅度不大,因为上周五下调过大,接下来应来一个过度,准备观望为主,但是,具体情况还要视盘面变化而随机操作。周一您的高见如何?

    冷己花: 我还是认为5月15是新主力入场的迹象,如果这样的话,这周五已经低于新主力吃货价格,如果周一下杀5%我还是会走,因为现在的价格和换手率主力没有下杀的必要,通过小幅震荡就能吃到足够的筹码,而且上方几乎没有抛压。下杀过猛反而会产生上方的套牢盘,给自己找麻烦,

    2023-05-20 21:37:30

    回复

  • 田呢侯
    我认为累计换手率参考价值不大,因为这么大的换手率不能确定主力是不是还在或者已经跑路了,如果主力不在了就是大概率震荡下跌,如果在还好说。所以你推断的结果可能性略小,因为主力在不在是一个不确定因素,你又基于这个不确定因素下做出了主力下砸害怕失去筹码的假设,(你怎么知道主力的意图?)所以得出的结果不确定性更强
    2023-05-20 22:15:02

    回复

  • 昝材帐
    安安这样分析也有个人的一定道理,不错赞成[赞]跌破9.68就果断离场,我虽然还在观望,看了你的分析也有你个人一定的道理,其实好多预测有多一个人也许在某些细节会体现更急清晰更加坚定,但愿大家在股市里都能赚到钱,最差的情况下也不要亏本钱。

    申娘具: 离场不是恐惧,是对自己框架的信任

    翁分娜: 坚定 不要被情绪左右,坚持自己的原则

    2023-05-20 22:15:34

    回复

  • 倪屈俏
    5月10号冲高回落,11号12号双阴洗盘,15号涨停拿筹码,16号17号振荡洗盘降低成本,加速获利盘套牢盘松动,清洗浮动筹码,18号19号继续双阴洗盘吸筹,19号长下引线应该是洗盘结束信号,主力拿筹码留下。这几天量化频繁上龙虎榜,应该是主力的打手,配合主力洗盘,等主力拉升过程会一次性接收量化手上筹码,给他们一定的盈利。所以下礼拜一看涨,理想的话上一个平台。请指教。

    沈甸牧: 高手!顶级的K线理解,而且我个人对量化的理解和你基本一致,但是这已经是拉升后的平台,5月10号之前的拉涨你怎么理解?还是你也认为有人做接力?

    姬悄马: 英雄所见略同,周一跳空高开是有很大希望的

    诸半祭: 也是这样想的因为半仓

    柴委: 5月10号之前拉涨应该主要是主力加快建仓,正好赶上中特估热点,市场大量追涨资金关注买入导致。

    景布: 通过筹码分布,您不感觉主力拉涨前下方仓底充足吗?这不是建仓完成的信号吗?如果是那何来拉涨过程中主力加快建仓的结论,而且建仓需要放出大成交量吗?

    蓟圭染: 对,你分析得对,主力资金潜伏在内,量化出来打冲锋吓人,拉萨少量出货上榜再吓人,洗掉部分浮筹,剩下的可以带他飞到12元

    贝婧及: 主力是什么我理解是资金的意向,不要判断吸货洗盘,简单点,现在就是箱体,周五的下砸属于波动过度,二次震荡低点,但盘中以做修复、收长下影,收长阴更能清楚判断后面方向,下影会更复杂,周一最好高开,上漂星,尾盘加,低开则有延续向下意向,慎之

    2023-05-20 22:16:46

    回复

  • 杨妞
    分析没用,韭菜只做顺势,抬杠的事和协助砸盘,比谁跑的快的事!不这样做是想当股东吗?分析基本面等等有用吗?都是做超短线,获利就跑!切记顺势!

    盛日: 说的太对了,散户一定程度上也是主力,拉涨砸盘都有参与,可以分享一下您选股的经验吗?

    2023-05-20 22:40:19

    回复

  • 荀品冲
    周末出利好,刚好配合拉升,下周大概率高开了

    柳见: 出什么利好?你怎么知道明天有利好?

    项训前: 你只要看到是广东的IP无脑唱多,基本就是狗托了,可以忽略的。

    朱坪: 这两天的消息,全都利好出口贸易的,多留意下吧

    红名况: 湖南ip又是什么东西,偷井盖的那个吗

    燕侯: 呵呵呵,首先你不是托就拿点实质性的东西,而且我一个湖南的都不知道偷井盖的事,难道那次事件你也是水军之一?其次湖南的ip没有怎么,只是比广东专业水军公司差一个地球到火星的距离。

    扈耕纾: 呵呵,你可真会双标呢,究竟谁才是水军,我不说了吗,全国统一大市场还有中亚贸易都利好出口,你看不到就说别人水军,你可真恶心

    凌体: 哈哈哈哈,希望你是对的。懒得说了。理性对待。

    2023-05-20 22:59:49

    回复

  • 郎婉
    低开低走

    于妆余: 判断的依据是什么?

    谷伽兔: 长长的下引线[捂脸]

    2023-05-20 23:00:17

    回复

  • 任移。
    主力不是一家 也会有分歧 从成交量和主卖大单看 缩量急拉脱离成本区9后再放量解放10-11套牢盘就是信号,然后在10-11缩量反复震仓是抬高追涨资金成本,周五缩量急杀破10后在拉回,应该推测为有大主力减仓,而新的柚子和机器人加仓,问题不大,可以推断10元护城河牢固,那么结论就是个人认为第一波主升浪应该要启动了,至于量化有利有弊,盘中拉高后会触犯量化打板机制,利于主力们封板,而急杀在参数内量化也会护盘,但是急杀破震幅—5%左右正常会触发止损机制就是会砸盘,所以量化在大盘股中意义参考不大,甚至有些量化筹码多了以后也可以是主力的一员,当然这些逻辑是要建立在10元平台不破的基础上,个人看好下周站稳11平台

    戚忘冽: 逻辑这么缜密绝对是高手,又补充了我对量化的理解,谢谢前辈,我认为的只要能确定有主力存在,那上涨空间还是很大的,上方抛压这么小,市场热度也有,承接也有,多好的机会呀!但是我就是不能确定主力在不在,感觉是第一波拉涨主力撤了,而从5.10日新主力进来拉涨吃货,第一波的主力趁势清仓。(这些结论是通过筹码分布和K线的出的结论)因为不确定所以看周一很关键

    岑邦求: 主力一直是最开始那些人 而且第一波都还没有开始启动 这点可以筹码越来越集中以及量比来推断 简单的说这几个大主力用了一个月时间 没有多花一分钱 收集了接近3/1的成本在10左右的筹码 ,这种明显是有操盘手在后面指挥 ,然后筹码收集完毕代表控盘了 控盘后就需要快速脱离成本区就是我们说的第一波主升浪 第一波维持高度在14后震荡派发筹码 派发后启动第二波主升浪 预计高到16-18逐步派发大多数筹码 这个波段高度取决于机构的抱团程度 如果能产生机构抱团作用到20也是有可能的 ,反正我个人看好,选股大家都会,能不能坚持到盈利就是另外一回事了

    边素倚: 个人认为黑森林法则更贴合主力与主力之间的关系,当主力吸筹就会暴漏,其他主力就能感受到彼此的存在也会参与到吸筹中,这时是有利于拉动股价上升的,当利益足够多时互相的影响是最小的,当利益逐渐缩小,彼此之间的竞争会极具上升,只有干掉对手才能受益最大化,前提是眼前的利益所剩多少?值不值得挣个头破血流,目前看有一方已经占据了一定的优势

    扈牛枰: 所以反推一下现在的情况是处于震荡(震荡不就是拉一下砸一下吗,砸难道不怕失去筹码吗?)是不是也就是大家说的控盘?控盘的前提是什么?手中的筹码足够,是不是一定程度上一方占据优势?处于劣势的一方为什么不继续竞争?怕追高?是不是又一定程度上可以猜测主力的下一步行为?下砸有可能会损失筹码,上拉则很大程度上不会(主力会把自己的盈亏交给别人吗?)

    廖刊佐: 个人认同前辈的观点,只是感觉逻辑分析上有点不一样,入市不久经验匮乏请前辈多多指教

    段畔男: 流通筹码达到30%就是控盘了,控盘的好处就是可以用更小的资金拉升和下杀,简单说从10拉升到12,那么在没有控盘的情况下主力至少要花11.4的成本价就是70%的资金才能做到30%的利润空间,如果是控盘就是只要用10.60的成本价就是30%资金就可以拉升到70%的利润空间,而且筹码足够控盘了又何来失去筹码一说,主力不是一家,在没有拉升到一定的高度都是一致的,但是有的主力资金量不足,减仓去救其它盘也是很正常

    周干: 前辈我还是有很多疑问希望您能耐心解答,不是抬杠是真的渴望提高认知 1.流通筹码达到30确定控盘,这种结论适用于全部个股吗?还是是在特定的情况下比如次新股?是不是需要其他数据的支撑,比如筹码分布 2.还有您说的一定高度,是您认为的一定高度还是主力认为的一定高度? 3有的主力资金不足,撤资救其他盘,您做出的这个假设是根据什么的出的?经验还是?

    终束怕: 第一 流通盘30%适用大多数底部大盘票 但是不适应小市值题材股 而在其中以次新大盘股尤为适用简单说上下都没人了 向下做空券源不足 向上筹码足够随意啦 而且这种票机构最喜欢 所以往上承接不是问题 ,第二这个高度是以绝大多数机构票作为参考的 市值也不允许它做火箭 逐步上升一个个平台才是唯一能拉升的方法 而这些平台后面也会变成双顶三顶的支撑点 ,第三周五开盘后直接无脑下杀,所以你可以想谁的货在瞬间能出这么多筹码,结合榜单量化一个增持一个做t,柚子也是增持,而成交量也没有放大,主买卖单差距也不大,那么只有水底的大鱼减仓了才会有这种事情

    盍亦: 谢谢您,又受教了您的理解拓宽了我的思维,您说的大鱼减仓是不可以理解为,您这认为有第二波主力的存在,一定程度上算是一种新老交替。还是说主力一直都是一个,只不过是暂时突破到了现在的平台重新蓄力。可是还是想不明白为什么要把底部筹码清掉

    申米春: 你先想想你所谓的第一波行情在哪里,8-11.7?难道主力资金可以全部底部8买然后在11.7抛光?大资金要从8拉到12主力资金成本至少要要在10.5以上,那么以这个成本能得到什么,利用高控盘下杀再吃回降低成本不香吗,底部筹码越多对主力控盘越好,所以根本不存在所谓的第一波行情,现在只能说是筹码收集基本完毕阶段,而主力至少有好几个,有些主力的确成本较低并且在11以上减仓,在10.5再次减仓离场也很正常,只要有大资金承接就问题不大。

    匡拉: 我认为的主力从上市就开始参与进来了,不停的打压吸筹,在5月5日达到了一定程度的控盘,开启拉升出货。这中间有利润不过小一些。您的推断很合理

    缪卷: 人生有三大遗憾:不会选择,不坚持选择,不断地选择。

    2023-05-20 23:00:28

    回复

  • 邢戽省
    第一波主力确实想做多,后来意见分歧,一拉二砸,后面索性砸盘,谁也别好过。

    乜免畔: 个人认为意见分歧理解成利益冲突更贴合,拉砸可以理解成竞争,从目前的筹码分布看第一波主力已经交出了筹码,一定程度上获利了,至于你说的谁也别好过这只能是猜想,主力在利益面前不会有情绪,第一波主力是见好就收还是继续竞争赌个不确定谁也说不好,我认为它们无论什么情况下都不会不理智,当筹码不够胜算变小时,它们会很理智的决定去留

    2023-05-21 09:06:23

    回复

  • 缪卷
    时间轴放长点,前面连续拉的五天没考虑进去 要么你就是个托!

    僪务: 考虑到了,只是不能确定,拉涨的过程中看不出主力与主力之间的冲突,甚至看不出存在多股势力,但是通过拉涨后的震荡我们感受到主力之间的竞争和去留,才有利于更好的分析判断,只是表达个人观点见仁见智

    2023-05-21 09:41:59

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册