郑婧： 从交易主体看，减持股份的是控股股东，而回购股份的是上市公司，两者分别进行减持和回购似乎在法理上并无不可，但是从实际效果看，控股股东对于上市公司的行为的确有很强的影响，很难想象上市公司管理层可以完全忽视控股股东的意图独立进行决策，事实上上市公司的高管与控股股东往往有着千丝万缕的联系，甚至董事会成员还由大股东直接指派，在这样的人事架构下，说上市公司的回购决策没有受到控股股东的影响，是难以服众的。 如果真的存在控股股东为了自己减持股份而鼓动上市公司回购股份，那么这就是用全体股东的钱在帮助控股股东支撑股价，进而达到顺利减持的目的，这就存在侵害其他投资者权益的嫌疑，在股东减持期间上市公司应禁止回购行为，如果上市公司先行公布回购的，控股股东应从回购完成之后15个交易日后才能启动减持计划，两者一起出现，有瓜田李下之嫌。 当然，作为普通投资者也要研究好上市公司回购股份和控股股东减持之间的关系，即使看到上市公司的回购行为，也要分析一下其回购的目的，如果认为其目的不纯，最好不要介入，以防范风险为主。 而在该公司业绩亏损、股价走低的同时，公司大股东的减持显然令投资者雪上加霜，也让公司的股价进一步承压。 公司股价走低的同时，面对公司股价的低迷，公司回购预案动用资金15000万元-30000万元回购价格不超过6.5元/股。不过，由于这一回购缺少力度，一方面是动用资金太少，另一方面是回购价格不超过6.5元/股的定价太低，所以，这一回购提议被市场认为是做秀，是为控股股东的减持服务的。 一方面是一边亏损一边减持，这暴露的是目前减持制度的重大弊端。一边是上市公司巨额亏损，一边是大股东减持，很显然，大股东的减持是把上市公司业绩亏损所带来的投资风险转嫁给二级市场的投资者。这是对公众投资者利益赤裸裸的伤害。实际上，从保护投资者利益的角度来说，应该严禁大股东在上市公司业绩亏损的情况下减持股份。只要是上市公司业绩亏损，大股东的持股就应该予以锁定。 另一方面是一连减持一边回购，这明显有瓜田李下之嫌，是上市公司向大股东进行利益输送的一种方式。即试图通过回购来稳定公司股价以方便大股东减持。这种公然的利益输送行为必须予以禁止，要严禁上市公司在大股东减持的期限内进行股份回购。杜绝上市公司以回购的名义向大股东进行利益输送行为。 从公司的角度来说，所谓的回购，其实目的是为了止住股价下跌的趋势。再直接一点说，就是试图通过回购的方式“掩护”控股股东减持。

尚册什： 一边是亏损，一边连续4年集中竞价和大宗交易减持，一边回购！唱的是哪一曲？

阎堆： 上市公司买大股东减持的股票. 维护大股东减持价格的相对稳定. 也就是说掏空上市公司和股民的钱包装进大股东的口袋

柴委： 一边回购公司股份，一边大股东却疯狂减持套现，大股东打的“如意算盘”是什么呢？直接掏空上市公司装进自己口袋？

王查寄： 大股东为了自己减持股份而鼓动上市公司回购股份，装进自己口袋 那么这就是用全体股东的钱在帮助大股东支撑股价， 进而达到高位减持的目的， 存在掏空上市公司的嫌疑 存在侵害小众投资者权益的嫌疑

祁可姓： 大股东持续4年巨额坚持中， 一边刚披露完业绩预告巨额亏损， 紧接着放出消息上市公司回购股价 大股东是否利用股份回购计划以配合大股东减，掏空上市公司？装进大股东自己口袋 上市公司回购股份的时间与大股东减持股份的时间完全重合！说明了什么？

宫爹岐： 1、谨防上市公司一边回购，一边减持 这点投资要密切关注上市公司公告，很多上市公司发布回购，但执行时拖拖拉拉，几个月内象征性的回购几十万股，但是同期不断发布减持公告。 2、回购价格是否有诚意 有些公司虽然发布了回购公告，但是回购价格远远低于市价，从正常逻辑出发，公司股价回落到回购价格区间是小概率事件，这明显缺乏诚意，上市公司发布回购公告完全是跟风 3、回购数量和比例是否合理 很多公司总股本几十亿，甚至上百亿，但是回购公告称回购2%或者3%，这同样是忽悠是回购，显然其真心是不想回购。 4、了解上市公司账面现金。如果账面现金很少，负债却很高，显然不值得信任。 5、看公司近期是否有减持。如果有，就要多留一个心眼儿，不能以“以小股东之心度大股东之腹

甘奔准： 你别刷了，自己玩好自己就行，明确告诉你，主力意图就是套人，股吧新发帖发评论的大部分都是托，心怀侥幸你会坠入深渊，仅供参考

韶伺哉： 近年来，监管机构加大对相关行为的监管力度， 上市公司如果大搞“突击式”“作秀式”回购， 涉嫌程序违规、操纵股价， 不仅会失去投资者信任，还可能面临监管的制裁。

芮更阡： 用公司的钱在二级市场回购拖住股价。 方便大股东减持掏空上市公司的钱 回购用于股权激励回购完又发给高管， 这不是空手套白狼， 掏空上市公司吗

陆票行： 割韭菜太容易了