股票网站 > 股吧论坛 > 青海春天股吧 > 春天官网仍挂原《回复公告》 极草事件不会简单了结? 返回上一页

春天官网仍挂原《回复公告》 极草事件不会简单了结?

蒲季伊

(发表于: 青海春天股吧   更新时间: )
春天官网仍挂原《回复公告》 极草事件不会简单了结?
在青海春天新的回复公告今日出台前,试发表个人目前的总体看法,仅供参考而已。不是就发一个可以生产中药饮片的许可证就算解决,不能只凭推理极草5X可以中药饮片继续生产经营就OK。这就需要官方对此有明确文件认可,然后尽快批给一个中药准字号。极草5X可以更改名称和包装,但不能改造含片原体。如此处理,既能维护食药总局的合法权威性,又能保护像青海春天一样的中药创新民营企业。如此处理,亦能消除“极草含砷”事件给社会消费者造成的影响,春天原极草含片品质也能得以正名。因为中药品质和含砷是两个概念,一个是纯度, 一个是药理,两者本不冲突。当然,如果处理的最终目的是以“含砷超标”为由从品质上根本否定春天极草含片,那么问题就大了,春天对此原则绝不可能让步,也没有任何退路。希望这种情况不要发生,但万里有一还是必须准备的。 对此,青海春天和张雪峰应该是有足够底气的,底气来自于事实、证据和法律。春天之前生产的极草含片合法合规并有专利,品质承诺假一罚百,斥巨资进行临床试验严格符合标准,社会公众消费者对极草5X的品牌极其认可。尤其是春天是以实际行动为中药的创新发展做贡献,食药总局当初所以批准其试点不是证明吗?青海春天是一个合法的企业,当然就应有合法的权利。如果处理的最后结果不是合法合规,不是公平公正,必然要据理力争,保护应属于自己的合法权益。春天有权直接向国务院领导请求关注,有权提出行政复议,也有权提请行政诉讼。相信真相和真理只有一个,希望今晚公告圆满解决,也要有足够思想准备继续维权!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册