股票网站 > 股吧论坛 > 南洋科技股吧 > 想当初,27和24块多两个位置我对极力唱多的言论极端愤怒,而一些追高被套了的韭菜 返回上一页

想当初,27和24块多两个位置我对极力唱多的言论极端愤怒,而一些追高被套了的韭菜

顾妞奇

(发表于: 南洋科技股吧   更新时间: 2023-06-27 21:18:20)
想当初,27和24块多两个位置我对极力唱多的言论极端愤怒,而一些追高被套了的韭菜

$航天彩虹(SZ002389)$  想当初,27和24块多两个位置我对极力唱多的言论极端愤怒,而一些追高被套了的韭菜非常讨厌我唱空,现才明白已经晚了。

股票的走势只由一种因素决定,即筹码在谁手里,基本面虽然也重要,但仅仅是次要因素。资金运作的轨迹也很简单,打压吸筹→拉升卖出→打压吸筹,如此周期循环,一个周期小则数月,多则以年计。

所以,判断主力吸筹和出货才是最重要的买卖依据,上涨趋势的末端放量卖出,下跌趋势的末端放量之后缩量创新低产生背离买入,震荡走势时大涨大卖,大跌大买,横盘不交易。

至于基本面,当然对股价有影响,基本面决定公司的价值,而价格是围绕价值波动的,受资金和情绪的影响,价格往往远远偏离股票的实际价值,如果不会技术,光看基本面炒股,就应该在低估时买入,高估时卖出。

那么,基本面的研究应该注意什么呢?这个问题很复杂,总的讲应该以现实的基本面为主,兼顾未来较确定的成长性给予公司的适当估值,现实盈利能力给予20倍左右的估值,按成长性增加一部分估值,再加上稀缺性、行业前景、行业地位、技术门尴等增加估值得出公司的估值中枢。

拿航天彩虹为例,23年预测4毛左右,按20倍就是8元,无人机上市公司有一小点稀缺性,加10%,行业前景中性,已包含在成长性以内,龙头地位、技术门槛不明显,加10%,军工资产以一半计,参考军工的市盈率,再增加10%,所以,23年彩虹的合理估值为0.40×50%为合理估值中枢,上下波动20%均为合理,超出此范围均为高估或低估。

乌老师讲的以20为基数,3年3倍5年5倍完全是瞎叫,我给予25年30~40元的目标价,25年之后传统概念的无人机很可能面临升级转型,企业的发展很不确定,无法预测,考虑到公司并非中航的企业,不太可能承担无人机发展的重任,将来很可能仍将以外贸为主,也可能被中航整合,所以,无法给予更高的估值。

从走势形态看,主力对它的研究完全合理,月线波动上升趋势,但无法打开上升空间,一切均有待国内无人机发展和分工形势明朗。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 缪卷
    又乱写,乌骨鸡咬他;三年五倍别松口[大笑][大笑][大笑]

    巴卧英: 我没乱叫呀,给予23年20元估值,又没说只值8元[大笑]

    储去得: 乌老师因为不会看走势,所以醉心研究基本面,但是他想得太简单了。

    竺崧: 八块都给多了,只要乌鸡不割这股值三块[大笑]

    2023-06-09 18:38:56

    回复

  • 裴羞羊
    沈飞鼎盛时期才多少市值?彩虹能和沈飞比?
    2023-06-09 18:55:13

    回复

  • 查桶妆
    哟,木几老师自己写的还是抄袭的

    阎堆: 这水平肯定是绿草帽老师自己写的

    毕侗神: 你不认可可以反驳,但要有理有据,我讨厌瞎叫。

    扈牛枰: 那么长,我懒

    连们池: 我已经不叫木几了,也不是老师[捂脸]

    阙只: 你承认错了

    刘羊祉: 木几已经19.8清仓了

    2023-06-09 19:57:36

    回复

  • 伍券凸
    这么多字,够乌老师在地下室挑灯夜战好几晚[憨笑]
    2023-06-09 23:33:03

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册