1.15pue就一个稍微好点的风冷水平，被液冷的1.04吊打，无脑粉丝还捧臭脚，

聂届

(发表于: 海兰信股吧更新时间: 2023-07-06 00:06:16)

我要评论赞(103)

1.15pue就一个稍微好点的风冷水平，被液冷的1.04吊打，无脑粉丝还捧臭脚，

$海兰信(SZ300065)$ 1.15pue就一个稍微好点的风冷水平，被液冷的1.04吊打，无脑粉丝还捧臭脚，再和你们讲个恐怖的，说人家idc1.4，人家是最大值1.4，实际在1.3-4波动，你是最小值1.15，实际在1.15-1.25，平均也就是1.2和1.35的差别

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

曾至司

没毛病别浪费时间打字了搞液冷去

2023-06-09 14:50:46
回复
闵首

揣着明白做糊涂，抛开前期投入两个同等规模的数据中心谁的能耗大这不是明摆着的吗，风冷，液冷都是自然免费的吗？

庄托才：理他干嘛，就是故意黑

东作妲：你罐子是路上捡的么？不用生产成本？

融凡位： UDC罐子和ⅠDC大楼都是数据中心的承载体，大楼同样不是捡来的。

卢省：应该拿罐子和大楼比成本，拿用海权和用地权比成本，拿免费的自然冷源海水洋流和昂贵的液冷比成本，拿海上风电和陆上工业用电比成本。比完你就知道了

2023-06-09 15:18:38
回复
贡唐

如果液冷能到1.04，就是无限接近于1这个极限了。这样的数据必然是把液冷剂的降温循环利用环节所耗的能源和资源忽略掉了。热量不会凭空消失，是靠液冷剂带走，然后呢？液冷剂不排热降温如何循环利用？液冷剂降温只要不利用自然冷源就还是要消耗能源和资源增加碳排放。所以归根结底，不利用自然冷源的制冷降温方案，都必然消耗能源，综合pue是不可能低的。更不要说液冷剂的生产制造过程还要大量消耗能源，以及液冷剂本身的高昂成本。所以，液冷技术对于已经大量存在于陆地的数据中心IDC来说，是目前不得不用的解决方案。而未来实现风云结合以后，充分利用自然冷源和可再生能源的UDC必然是更优解，也必然拥有属于它自己的市场需求。

许破砍：用udc，政府没有什么好处，用液冷就不一样了

禄旭亩：政绩也很重要。UDC有它自己的适用场景，在这些适用场景，UDC远优于ⅠDC。这就是所说的不是替代而是补充。

2023-06-09 21:37:01
回复
阙禾奎

资本市场必须要认可市场的选择。

季至：市场的选择并没有结束

2023-06-10 14:12:14
回复
陈烈麻

抛开地理环境，高低纬度张口就说自己的液冷数据Pue能达到1.04，就是耍流氓。你让这些液冷放到香港海南看能到多少？

2023-06-10 15:23:49
回复
首页上一页 1 下一页末页