谈轩仓： 如果算造假，是不是就触碰了红线呢

班日俏： 如果定义为造假，肯定是退市。但我们再用问询函来佐证，其实言辞并不是很严重。并不是有巨大差额就一定是造假，主管造成的才是造假，被动造成的可以理解。

戚得昌： 利润怎么满足条件了？

辛展委： 两年超过总额的50%

成江柏： 关键是看营收/利润中的"/"是什么意思了，是和、且的意思，则不符合退市条件，是或者的意思就符合，我理解成前者的意思，不符合退市条件。

庞末贯： 对，我纠结的也是这点

昝侦专： 那个“且”字表示不太服气，5亿且50%

竺崧： 利润就算是且都满足

贝砍位： 好吧，我看错单位了，2018年是满足的对吧？

奚侦纽： 1234都满足解决了。财政部说明已经订性了，意思是没其他的了。然后市场就按这个看着办。会几所罚了，马虎大意而已[滴汗]如发现其他违法重大涉及退市条例。那就退，但财政部已经认可没了。那就没发现呗。就证明市场必须认可三月三十号的更正数据，是否涉及到退市金额。那就在里面了。会几所重整后出具了标准报告，那就肯定核算过金额在掌控之中。这叫一环扣一环。所以财政部的这个认订很重要。大大的利好，源头已经掐断了。问询涵的疑问全部解决。除非村里否定前期调查有单独调查。个人觉得不可能，调查认定村里应该是参与和沟通的。不然闹乌龙下不来台滴。

缪非租： 把问询涵。立案通知书。和财政部处罚通知书和说明连起来看看

倪建： 你有何高论

常柑眉： 研究问题要以现行的上市规则为依据，不能以知乎之类的个人观点为依据。你的研究被带偏了

满岐： 哎我就是不知道在哪里能找到，所以才百度的，他这不是最新的吗

倪彩： 是年报造假里那个，连续两年超过50%，营收没问题，但是利润感觉数额调整很大啊

通卡杜： 我倾向于退市概率不高

殳怕自： 非标也是需要连续2年，21年非标不代表22年也非标。

康帝完： 财政部承认了三月三十多报告。自己去看，要是不符合。干嘛认定数额一致。