股票网站 > 股吧论坛 > 兴业银行股吧 > 兴业上市以来按原始股通过配股和转增1股已变成现在的3.24股,17年按原始股每股 返回上一页

兴业上市以来按原始股通过配股和转增1股已变成现在的3.24股,17年按原始股每股

仰芽音

(发表于: 兴业银行股吧   更新时间: 2023-08-09 08:45:35)
兴业上市以来按原始股通过配股和转增1股已变成现在的3.24股,17年按原始股每股
兴业上市以来按原始股通过配股和转增1股已变成现在的3.24股,17年按原始股每股累计分红28.01元,那些总说分红没意义的人可以参考一下,如果真没意义的话现在的股价应该是上市初的股价减去分红才对啊?如果算最近10年的话每股累计分红是7.377,如果分红真没意义的话应该现在的股价是10年前的股价减去7.377才对啊?然而现实是这样吗?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 牛冠炊
    你给短线客说不清楚,他们心想一亱发射,结果年年亏损,不接受教训,一天到晚祘帐红利税交多少,有一毛钱出息吗?
    2023-06-23 12:47:18

    回复

  • 庞泳代
    2023-06-23 13:02:24

    回复

  • 慎佟
    比楼主标题更重要的是当下低估程度才是吸引力大小,这么多年分红回报降低大家持筹成本只是利润一小部分,大部队利润积存在那里
    2023-06-23 16:04:34

    回复

  • 蔡烙晚
    每年能够有7%的收益就行,好过存银行了,

    祁庶角: 而且不用太多的计算都会得出银行经营的连续性和盈利的稳定性比市场上90%的公司都要好的结论

    2023-06-23 16:29:14

    回复

  • 郑所
    一股五百块不好吗?股价和分红没有必然的联系
    2023-06-23 18:13:46

    回复

  • 石含衣
    银行股每年按百分之五十利润拿出来分红,股指立马到5千点!
    2023-06-23 20:28:38

    回复

  • 费和卉
    17年这个盈利不算高,反正本人远超这个幅度。不过这十年来整个板块一直利润高走势弱(每次冷一段时间后因为估值优势有一段估值修复,总体整个板块不强)。但也正因此积累价值大,且分红回报比越来越高,有修复的内因条件!
    2023-06-23 21:58:10

    回复

  • 邰弄
    这跟分红没关系,你计算过兴业没分红了股价会是多少

    景纾: 无论多优秀的企业最后都会破产倒闭的,可能是几年也可能是几百年但总归是会有倒下那一天,投资者赚的实际利润就是存续期里的分红总量加上清算所得(绝大多数企业到最后清算都是资不抵债)

    阮巷: 老师:兴业好怂啊![撇嘴]

    2023-06-24 10:29:30

    回复

  • 倪伴
    道不同不相为谋,玩短线的人不会理解也不愿意去理解分红和炒股赚钱的本质区别,评论区那条说股价500的就很有代表性。他们根本不知道股票为什么值这个价,在他们的概念里只要有人炒股价就能无限升破千破万都不是问题,在他们的概念里只要有人赚就一定有人亏,不会想分红分的其实是公司的利润。你怎么讲道理都是没用的,自己安静持有赚钱就行,然后坐看他们在赌场一夜暴富,又一夜破产[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
    2023-06-24 15:09:28

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册