股票网站 > 股吧论坛 > 德赛西威股吧 > 赛力斯或是“城市NOA”时代的执牛耳者 返回上一页

赛力斯或是“城市NOA”时代的执牛耳者

汪夫纽

(发表于: 德赛西威股吧   更新时间: 2023-08-15 08:40:03)
赛力斯或是“城市NOA”时代的执牛耳者

去年,一些车企推出了基于高速场景的NOA(自动辅助导航驾驶),或因驾驶人最焦虑的场景还是在于城市内环境复杂的路段,高速公路也不是驾车人经常选择的出行场景,几家车企销售端并未出现多大改善,A股智能驾驶板块也没能掀起任何波澜。

不久前, AITO问界M5智驾版开启全国交付。$赛力斯(SH601127)$股价由本月上旬不足25元/股,一路上涨至40元/股上方。不仅如此,智能汽车板块的$德赛西威(SZ002920)$/中科创达/阿尔特分别录得50%+/30%+/50%+的阶段性涨幅。

愚以为,智能汽车板块本月集体暴动,极有可能是智能驾驶利好政策迫近以及一些车企推出“城市NOA”解决方案,政策周期即将传导至产业周期所致。

5月份,高层透露《智能网联汽车标准体系指南》即将发布,并表示会有支持L3级别/及以上智能驾驶的利好;

6月21日,国务院在新能源汽车高质量发展政策吹风会上表明,将支持智能汽车关键技术攻关、完善“车云一体化”等网联基础设施、深化测试示范应用。政策再次着重强调了对L3及以上自动驾驶赛道商用的支持。

在众多智能驾驶技术中,自动泊车、定速巡航已经不再新鲜,使用频率最高,对小白驾驶人帮助最大的当属“城市NOA”!

从各家车企公布的信息来看,理想、赛力斯、上汽智己年内均有“脱高精地图”NOA的覆盖计划。其中时间表比较明确,落地预期较强的是理想、赛力斯、上汽智己三个品牌。

其中消费者关注度最高的是刚刚在重庆车展亮相,搭载了HUAWEI ADS 2.0系统的AITO问界M5智驾版。HUAWEI ADS 2.0基于道路拓扑推理网络进一步增强,其不但覆盖了90%城区场景,在无高精地图情况下也能准确识别红绿灯、行人、路障以及偶发的各种道路元素。在跟车、超车、脱困等多个场景中实现近乎于L3级智能驾驶的放松体验。路测数据显示,HUAWEI ADS 2.0系统可以将因注意力不集中和路况复杂造成的交通事故减少90%,可以说是智能驾驶领域目前体验最好的解决方案。

AITO问界M5智驾版计划于三季度先在15个城市落地无图商用辅助驾驶,四季度再增加30个城市,进而覆盖国内45个适合智驾的大中型城市。

参照$比亚迪(SZ002594)$在汽车电动化时间初期脱颖而出的成功案例,除了其DMI混动技术外,最大的竞争优势在于其较为恰当的定价区间。当众多新能源车企纷纷将整车价格定在30万以上,争夺高端市场时,比亚迪牢牢地占据了10万-20万这一区间的“处女地”。有“尝鲜”意愿的消费者也带动了比亚迪的销量和口碑。

进入到新能源车智能化的时代,电动化已经成为过去的“功劳簿”。在率先发布“城市NOA”黑科技的三个车企/品牌中,理想L9定价在45万左右,L7是31万起;智己L7在33万-58万之间;只有赛力斯AITO问界M5智驾版是27.98万起,与特斯拉Model Y定价相近,符合让消费者低价入手“尝鲜”的原则。且M5车型又是国人相对偏爱的SUV,成为爆款的可能性较高。我们从资金抢筹赛力斯的积极性,也能看出机构们更看好赛力斯在下半年的量产交付行情。

高工智能汽车研究院预测,今年NOA前装标配搭载量可能冲刺50 万辆。如加上选装车型,预计全年潜在 NOA 搭载量将超过 150 万辆。由于赛力斯具备价格、体验双优势,假设赛力斯拿下其中的15%份额(既22.5万辆),也较目前每月大几千的交付量有不小的提升。

智能驾驶是算力、算法等方面一次综合实力的比拼,综合实力更佳、单位成本更低者,可以凭借成本优势挤压对手出局。如特斯拉今年一季度部署完成的超级计算群组Dojo ExaPOD,总算力可达1.1EFLOPS。国内部分新势力车企也正“囤积”算力,拔高了智能汽车争夺市场份额的门槛。而与赛力斯合作的华为,本就有云-边技术,也有庞大的算力支撑,赛力斯短期不必投入大量资金搭建数字基础设施,能够专注于打造品牌、提升市场份额、提供服务,后续盈利转好预期更加强烈。

且随着新能源车智能化时代的到来,芯片、传感器等硬件价格也将呈下行趋势。与此同时,L3级别智能驾驶技术也将日臻完善,真正属于智能汽车的行情或才刚刚开始。目前已经跑在智能化第一梯队的赛力斯,不排除后续率先推出更多好用的黑科技以占领消费者心智的可能。

#华为引爆新能源智能汽车概念#

(来源:明大教主的财富号 2023-06-26 14:27) [点击查看原文]

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 晁牲闪
    华为叫nca 没有啥noa

    沈化三: 就像动力电池时代的CTP、CTC叫法不同差别不大。我文中也用了“近乎”L3级别的说法。您觉得消费者是更在乎NXA的叫法还是性能和价格呢?

    颜料: NOA是特斯拉和理想的叫法,NCA是华为的名字。吹华为,用华为的名字更好,不然显得不专业[大笑][大笑]

    吴吵: 作为年度新星创作者,就不能更严谨点?提出文中称呼的问题,还有啥可辩的,认错很难吗

    2023-06-26 14:29:58

    回复

  • 余步玉
    股东们去抖音直播刷起来
    2023-06-26 15:14:33

    回复

  • 曾翁
    任老板自己都不坐,

    贝砍位: 天天坐

    2023-06-26 16:52:43

    回复

  • 夏班烟
    遥遥领先

    杜彩届: ```

    2023-06-26 18:01:49

    回复

  • 终昔
    执牛。
    2023-06-26 18:32:39

    回复

  • 倪伴
    这个品牌没有自己的核心技术。短期的持有,低买高卖。还是可以。长期来看,没有自己核心技术。还是不看好。

    宫珙毫: 也有一定道理

    2023-06-26 19:22:08

    回复

  • 屠准茄
    比亚迪是真懂市场。广大普通消费者更在乎车的安全性,使用成本。智能驾驶?目前也就比鸡肋好点。

    戈侈侈: 虽然与地平线合作,但其他车企也都差不多。比亚迪在智能驾驶领域拿得出手的东西不太多

    2023-06-26 19:38:40

    回复

  • 栾戽艮
    问界粉看惯了NCA,LCC,ACC,不懂NOA[微笑]
    2023-06-27 01:47:28

    回复

  • 魏冷恕
    “一些车企推出了基于高速场景的NOA(自动辅助导航驾驶),或因驾驶人最焦虑的场景还是在于城市内环境复杂的路段,高速公路也不是驾车人经常选择的出行场景,几家车企销售端并未出现多大改善” ——不是高速场景的自动辅助驾驶没人用,而是原来的产品大家还不放心用。这个锅....嗯
    2023-06-27 01:50:41

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册