我之前是对他进行质疑，写这篇文章也并不代表我认同他的人品或某些行为。但是请大家冷静地思考一下，作为一个坚持发帖时间那么长的ID，如果说在股市里没有赚到钱，是一个失败者，这显然不太可能。再者，他刚开始炒股的时候我想也不会想到立刻圈粉，建立起现在的模式，也是从没有粉丝凭借刻苦的钻研掌握到了在股市里生存的本领。另外，炒股的胜败与人品关系不是很大，因此如果想要赚钱，人品的好坏不是这篇文章讨论的关键。 言归正传，从他的文章中，我们可以看到他反复强调选股要着重于该上市公司所属行业，估值与技术形态。我个人认为，他的选股中大多数股票似乎与中小板，创业板比较相关，主板偏少，关于这一点，我不认为是某一种偏见，而是关乎于一种所谓的“性价比”。平时，我们去超市购物，晚上淘宝时，大多数人往往会货比三家，宝贝的品牌，产地，保质期，质保期，价格，商家的信誉，支付方式的安全性是必须经过考虑的，尤其是对金额偏大的物品。然而为什么选股的时候往往有一些朋友功课做得比较粗糙呢？是因为金额占比太小了，市值受到损失没有关系吗？显然不是，来这里的人，都是希望赚到钱的。那又是什么原因呢？那是因为我们日常购物时是一种消费的思想，并不是以投资的心态，我们从来没有期盼过今天花费5元钱购买的一包乐事薯片明天能够涨到6元。好，接下来的一个问题又来了，凭什么你认为今天你以比如说28元买入的亨通光电明天会涨到哪怕只有28.1元？凭借股票每天的上下波动吗？那么也有可能一支股票明天直接低开吗？然后一路向下有可能吗？我告诉你，有的，想必你也深有体会。那么究竟是什么原因让我们买股票比买乐事薯片更加随意呢？答案是赌性！牵扯到了赌，也就涉及到了概率。就像有人赌球一样，是有概率的，要借鉴之前球队的表现，最近球队的成绩与人员状况进行推算，去计算出百分比，对于职业赌徒来说，百分比与赌注之间的概率对自己有利，才可以下注。那么炒股也是一样，技术分析总体来说就是通过各种技术指标的组合来计算押注概率的工具，你需要通过方法去检验你自己那套组合的有效性（随机检验至少100只股票在6年的周期内的胜率，总的利润率）。只有真实效率超过50%的组合工具，才能算是合格产品。 有一些人会提问，认为有了合格的技术组合，就能战胜市场了，基本面似乎无所谓。那么为什么童言无忌选股的时候那么强调基本面呢？基本面乍看之下不好的股票，他似乎很少碰。那是用技术组合去做基本面不好的股票，据说有万分之三的概率猜到特大地雷，这种地雷可能运气好三十年都猜不到一次，但是一旦踩中，你也就游戏结束了。例如：垃圾股停牌后，万一被爆出毁灭性消息，复牌后连续十个一字跌停板，你逃都逃不掉，之前几十年的心血，二周之内全部废掉，这个时候估计是想死的心都有。什么？你说你不可能运气那么不好正好碰到？呵呵，为什么要去赌它会不会被自己碰到？我觉得应该未雨绸缪地认真规避这种恶性事件的发生才是当务之急。 所以买股票之前，一定要拿出我们上淘宝网购物时候的那种贪小便宜的较真态度，思想高度集中的认真选择，对的，你淘宝的时候对宝贝的要求和用基本面选股有一定类似的，看什么？看口碑！看历史业绩！看行业景气度！看公司管理层对自己公司的态度！看公司的PE,PB，净资产收益率，PEG（市盈率和业绩增速的比值）等等，从我个人的统计来看，同样的技术组合，运用在基本面良好的公司上取胜的概率要高一些！同时能够更有效的避免上述的超级地雷，因此，上市公司的基本面至关重要！回到选股性价比的话题，价值投资选股思路众多，不可能一一介绍，只探讨童言无忌666偏爱中小创的原因，他对大白马似乎略微冷淡，偏重于成长股。什么是成长股？根据彼得林奇的解释，未来三年中每年的复合成长率达到20%就是成长股。看仔细了哦，并不是30,40,50%，而是“仅仅20%”，比如一家公司2017年每股收益1元，18年1.2元，19年倘若能够实现1.44元，那么就是成长股了，那我问你？假设现在是2017年，每股收益1元，预测2019年是1.44元，你愿意以什么价格买入或者卖出？倘若你回答我愿意以20元以上的价格买入，那你真是太过大方了，市盈率20PE与业绩增速20%相除值为1=PEG，这个价格如果你选择买入，活在2017年的你，又怎么知道2020年的业绩增速是多少？除非你相当专业，但是做任何事情我建议你都不要太过乐观，想想乐视网和网宿科技之前的超高估值与之后的下场吧，永远不要为所谓的未来支付过高的价格！不然吃亏的只有你自己！如果你在2017年就支付20元为2019年买单，就太方了，PEG的概念是因为预测到第三年依然能够保持20%的增长才有理由以低于第一年每股收益的20倍PE买入，达到或者超越第一年的20PE卖出的条件！ 童言无忌666并不是不爱业绩稳定的大白马，而是这种好公司的股价一般都超越了PEG值1，他这种精打细算的人我估计绝对不会把主要精力做这种不划算买卖，再说万一大白马业绩出了什么问题自己又买贵了是吧。。。这就惨了。白马股比如：云南白药，白云山，贵州茅台等，这种公司业绩增速缓慢（一般低于20%），然后PE却几乎很少会低于15倍，除非特大股灾。但是倘若真的发生特大股灾了，许多未来三年业绩预测年复合增长率50%以上的成长股可能会跌到PE20倍，与其相比，大白马的估值吸引力届时又没有了。这才是他不太持有大白马的原因。但是我也并不完全认同他以支付过高估值，比如说30倍PE的价格去购入某些貌似成长率很惊人的中小创，因为那始终只是研究报告而已，研究报告是根据公司接单能力，工程结算进度，净利率比值等等推算出来的，很大程度上是参照以往的惯性，不同证券公司对同一家上市公司写的研究报告预测内容有时候都大相径庭，所以我个人难以认可支付30PE以上的价格去进行投资，万一出了什么问题风险确实有点大。对于业余人士，我个人建议看研究报告时，要进行多家的对比。我认为国内的某些券商的研究报告有时候太过乐观，我更倾向于香港与国外一些券商对中国的上市公司写的研究报告，可能比较客观，对业绩的预测一般没有那么夸张。估计背后猫腻（利益输送）概率相对小一点。 以上是全部内容，希望大家在阅读童言无忌666的文章时，会更客观理性，有自己的思路。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。