会为增发而打压亨通光电股价吗？10月中旬，亨通光电因前期分红而调整了非公开增发价格和股数，调整后的方案：增发价定为不低于10.27元，增发“不超过 29,900 万股”，“不超过 306,500万元”。近两个多月亨通光电持续调整，据说是非公开增发方案不合理，定价过低，对老股东不公平，所以走人。还有人认定实际控制人、大股东崔根良故意打压二级市场价格，以实现低价增发的目的。总之很多人愤愤不平。实际上这是天大的误解！一、最初决定价格时，亨通光电市场平均价就在11元左右，按照定价规则上的九折计算，最低价格就是10元多。后来股价上涨了，是市场认可这个增发价了。再说，10.27元是最低价，实际价格由竞价产生，价高者得，可能15元，20元，30元。这样定价应该说非常公平合理。二、增发后每股净资产将显著增加。假定两种定价，再看结果。（1）若增发价定为下限10.27元，发行后也可使每股净资产增加到5.66元（计算方式：［306500万元＋（124126×4.56）］÷（124126＋29900）＝872514÷154026＝5.66）．比三季报每股净资产4.56元增加1.10元（以三季报数据计算）。（2）若增发价提高一倍，定为20.54元，则发行股数14922万股，发行后每股净资产增加到6.27元（计算方式［872514÷（124126＋14922）］＝872514÷139048＝6.27）．比三季报每股净资产4.56元增加1.71元。三、大股东会为了参与低价增发而故意打压股价吗？我认为不会。理由如下：崔根良是中国时代楷模，著名慈善家，一向为人敦厚忠良。舍得大把撒钱向善的人，决不会做偷鸡摸狗的事情。崔根良承诺以不低于6亿元参与增发，不参与竞价，但接受竞价结果，且承诺“所认购的股份自发行结束之日起36个月内不得转让”，可见其充分看好公司未来发展，信心十足。公司增发任由市场定价，正说明心胸坦荡。故意打压股价，是操纵市场行为，属违法犯罪。以如此品德高尚之人，更无违法违规之可能。崔根良6亿元参与定向增发后，假定以上述比最低价高一倍算，崔根良得到增发股2921万股，比按底价发行少了一半股份，反过来说也可以看成是多出了3亿元，好像吃了亏。但仔细一算，情况大不一样。第一、二大股东合计37938股，实际上大部分属于崔根良，增发后因每股净资产增加1.71元，净资产总额增加64873万元。因定价比底价高一倍，得到同样多的股份，相当于多出了3亿元，增发后反而收入了6.5亿元，崔根良净赚了3.5亿元！从这个计算结果看，如果崔根良有私心，倒是应该尽量提高增发价才合乎逻辑。说崔根良会打压股价，以谋求低价参加增发，这是多么无知！四、其他想参与增发的机构打压股价的可能性几乎不存在。此次非公开增发属于竞价发行，不是事先定的。你打压股价，要高买低卖，要付出沉重代价。你花代价打下了二级市场价，你可能得不到增发股。那么，有没有可能还是有人要干这种没屁眼的事儿。有一种可能的情况是，这个人是一个实足的货真价实的大傻瓜。好了，为了“低价增发故意打压股价”的事情说清楚了。那为什么股价还要下跌呢？一个重要的原因是，这个虚构的所谓“为了低价增发故意打压股价”的鬼故事把大家吓坏了。这个鬼是自己心造的，反过来又把自己吓坏了。吓坏了，就卖股票，于是就跌。大家互相传播鬼来了，大家一起跟着跑。就那么回事！亨通光电是一个何等样的公司？简单点说：世界光纤通信行业前三强，中国光纤通信霸主，国内《价值线》、新浪网、中国经济网、《中国改革报》等权威研究机构评定为“2016A股上市公司成长价值排行榜第七名、A股通信行业状元，被国际权威会计师公会认定为“中国企业未来100强”第六位，前三季净利润同比增长160％、每股净利润0.84元、动态市盈率16倍。是臭狗屎，还是金元宝？是魔鬼？还是天仙？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。