一个重仓联通者的疑问？！

水基虹

(发表于: 中国联通股吧更新时间: )

我要评论赞(41267)

一个重仓联通者的疑问？！

雄安新区面世前，无疑是国家重大机密，保密工作的确很是到位，4月6日开始群起而攻之的雄安概念股起涨时所处的位置足以佐证；而对于中国联通混改之类的重大政策，管理层却有意识地、早早地透出信息，这无非是为了卖一个好价钱。至于联通股价多少才算好价钱，恐怕谁也说不清，道不明，也许只能由市场利益攸关各方千方百计地博弈来定夺。众所周知，中国联通，央企混改首单，市场普遍预期较高，如果投资者不能有好的收益，那么，今后混改这个大概念人气何来？但自联通停牌以来，在下一直有一个疑问，雄安概念横空出世，市场阶段性向好无疑，何况联通还与雄安概念搭噶，股价上涨应该是大概率事件，联通为是么要在此时间节点紧急公告停牌呢？这是否意味着整个利益攸关链上，除了公·众参与者外，其他参与各方（包括企业之外的管~理~层）不·愿意看到联通股价继续涨高一些呢？毕竟，我们这个社~会总有好些不·为·人所知的微~妙的事情。目前，市场对于联通混改方案的分析、猜测、判断，众说纷纭，莫衷一是。如果联通混改方案达到或高于预期，应该皆大喜欢，如果低于预期呢？是否再演利好出尽是利空的闹·剧？我们的教训还少吗？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

明持

说的真好，实在

2017-04-15 21:22:37
回复
溥青休

到底想说啥

2017-04-15 21:41:43
回复
宫笙栅

抛弃联通

2017-04-15 21:42:03
回复
侯宜

你的担心不无道理，但要考虑到联通是要做成经典案例的，联通的混改是不同与其他混改，甚至联通停盘前的股价是设计好的，我预计开盘以后只有两种可能，高开高走或高开平走再高走，绝不会是一地鸡毛。

2017-04-15 22:05:42
回复
魏玉卉

混改第三批已经出来了，联通还在体检，说明联通身体虚弱，毛病多多，得在院里多养几日，等民企来结帐买单出院。

2017-04-15 22:18:43
回复
溥凰况

大胆猜一下大体方案早好了只是发布时机与步骤整体的衡量我觉得咱都是在看一部连拍续集的电视剧恩正在等更新

2017-04-15 22:18:52
回复
富决

对于联通混改的猜疑也是正常的，但不要过份猜疑，目前已经停牌，一切以复牌的公告为准。个人认为相信中央决策，混改最直接目标，解决联通拥有优质资源仍在低效率中运行，浪费了国家财力、物力，非改革不可！！这个意志是坚定有力，一切利益链在这次混改中被切断，脱胎换骨，成为混改的标杆，这一点不可置疑！至于BAT参与，能得多少份额，直接关系联通涨幅多少，其它都是浮云，联通混改与其它国企不一样，主要是BAT参与其中，是任何混改无法比拟的，也是多路高手最关注的股票！！

2017-04-15 23:38:04
回复
寇志去

你现在就2.66卖给我吧！

2017-04-16 05:50:39
回复
韶伺哉

期待中国联通在十九大前一个月左右复牌。

2017-04-24 16:28:39
回复
施砂

期待联通停牌半年以上。

2017-04-24 20:00:57
回复
边丸孟

有多少商业银行委外和违规加杠杆资金介入了中国联通？这部分资金会给复牌后的联通带来多大压力，还真不好评估。

2017-04-24 20:03:03
回复
怀长爹

要高度重视防控金融风险，加强监管协调，加强金融服务实体经济，加大惩处违规违法行为工作力度。如果说联通混改利好是跷跷板的一端，这是否成为另一端的砝码呢？

2017-04-25 15:33:50
回复
尹扶北

通过常年看盘发现，A股市场期指是男人，股指是女人，13:30——14:30是股指的排卵期。

2017-04-26 11:45:01
回复
包判往

常年看盘发现：A股市场期指是男人，股指是女人，每个交易日的13:15——14:45是股指的排卵期。

2017-04-26 14:40:09
回复
燕瓶巫

不管怎么样，既来之则安之，别太贪，赚多少是多？看看吧。

2017-04-27 06:38:36
回复
谭伽昀

我始终觉得中央这群人还是只保护2 8中2的那部分人，所以其实我还是很慌的。

2017-04-28 12:20:45
回复
柳之志

天朦胧，地朦胧；月朦胧，鸟朦胧。联通混改正朦胧！

2017-04-28 12:23:19
回复
白圭

他山石马丁翁影响力吧龄 7.3年发表于 2017-05-30 22:45:01就核心高层的智商和居高临下，其实对通过“无息贷款”IPO能减轻释放系统性金融危机非常清楚，但对IPO“副产品”造富效应又无可奈何别无它图，只能假装视而不见或故意混淆视听。毕竟对付系统性金融危机是必须支付代价的！当风险分散到千千万万散户头上，系统性金融风险自然早已不成其为风险。由别人分担了的风险还能叫风险吗？

2017-05-06 19:15:34
回复
首页上一页 1 下一页末页