放开银行代理买卖股票业务吧。两融应要降息！！

汤若炊

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(7287)

放开银行代理买卖股票业务吧。两融应要降息！！

股票是变现流通最快的资产，银行存款才1.5%，到了融资融券竟然要8.35至10%，维护了什么？保险拆借资金进入股市说高风险，原来在某些人的眼里，小散不算什么。是要保护的。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

严欣梅

保护小散很重要，小散不被人欺更重要，小散能维权了才是最重要的，那时小散就不用保护了～理想境界。

2016-03-23 13:17:48
回复
朱庸柑

T+1听说也是保护小散户，别让小散冲动每天交易多次。退市也是听说要保护小散的利益而阻碍了，这几十年来，中小散都生活在幸福的环境下。

2016-03-23 15:10:10
回复
古娄吏

不知国外股市的退市情况如何？好像不分红的公司，亏损的公司是不退市的，是这样吗？请知道的朋友说说。

2016-03-23 15:29:22
回复
李全翁

如果实行T+0，对银行股这类的大盘股未必是好事。在目前散户占大多数的股市里，实行T+0，等于鼓励短线交易，鼓励投机气氛，鼓励资金流向中小创。

2016-03-23 15:39:21
回复
裴奉事

实行T0，银行股的股吧会更活跃一些的

2016-03-23 15:56:09
回复
历祜峪

T+0的意义不是你所理解，公平！！机构大量股票，不可能一次全买入，也不可能一次全卖出，所T+0与T+1基本上对它们来说是没有意义，它们随时可买入和卖出，而小散资金量极少，很多时一次完成买入，但不能纠错，反向买进了当天上涨了，第二天有利空消息大幅低开，不但不能止盈反而被套，你明白什么是公平吗。既然T+1同样是大部份人损失的结果，那么T+0是选择公平。是体现一种管理理念。也好比退市难，退市有利于优胜劣汰，同样可以降低股民的赌性，树立投资观念，而你却是说自己如何如何投资心态，却对事实现像曲解。

2016-03-23 18:25:56
回复
曹捐

融资融券业务券商无风险白赚3个点过手钱，抬高了融资成本。

2016-03-23 18:37:44
回复
齐畏

因为行业竞争保护，只有开放更多才有利减少这种抽利。

2016-03-23 18:48:05
回复
宁知型

若银行直接向股票融资客户融资，券商就喝西北风。这取决于监管层的态度。

2016-03-23 19:06:21
回复
奚座呈

也不会的，因为券商也不是以融资融券为主，还有很多业务，只是可以降低社会成本，降低中小散的成本。多了选择，券商行业本来也要向民资开放，这可以见香港的银行一样可以提供买卖股票业务。有利公平有利社会股民，也应是大好事。

2016-03-23 19:17:47
回复
晏段老

但目前大陆却硬性规定：银行不得为股票买卖提供借款。

2016-03-23 19:25:28
回复
易制

破解这个硬性规定的方法就是银行低息贷给券商，券商再高息贷给散户并可以多赚佣金。国家也高兴能多收印花税还能帮更多企业脱困

2016-03-23 19:36:06
回复
熊垂占

真的

2016-03-23 20:13:45
回复
支弓

真的

2016-03-23 20:14:16
回复
翟九

你再说，中央电视台记者会来问“你幸福吗？” 小散户怎么回答呢？？？？？？？？？？？？？？？

2016-03-24 00:21:14
回复
首页上一页 1 下一页末页