股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 中国股市有很多令人费解但又很容易明白怪状,一次在电视上采访中的福耀的老板请上了一 返回上一页

中国股市有很多令人费解但又很容易明白怪状,一次在电视上采访中的福耀的老板请上了一

沃妇秤

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
中国股市有很多令人费解但又很容易明白怪状,一次在电视上采访中的福耀的老板请上了一
中国股市有很多令人费解但又很容易明白怪状,一次在电视上采访中的福耀的老板请上了一位他的老朋友恩人上海耀华的前厂长一同做节目,这倒还可以理解,同一行体制不同走的路也不同,再则类王亚伟从公募跳私募心想假如私募和公募两人是朋友或兄弟或姐妹或本是夫妻等等血缘关系怎办?假如两家联手会出现什么情况?假如券商和私募联手怎办,甚至证监会高管已现和公私募联手赚钱的案例,等等,当然答案大家心里都有了,这道题很难解像高次方程,我提出一个解的方法:取消一切公募基金,募集基金发起人有该基金股份不少于15%,省得它们利益相互输送,巴菲特就是私募基金的榜样,公募基金除了瞎折腾和被内盗,实在想不出它有什么理由来管好该基金的冲动倒有很多理由来推理,它会给别人抬轿,给自己抬轿这倒苻合人性,不这样做反而不苻人性,那为什么还要有公募基金呢?世界上别的国家有类我们公募基金吗?国家全资的国家基金倒是有的,

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 丁形教
    新狮路
    2016-01-13 05:12:52

    回复

  • 怀刊悄
    赞,看看公幕基金,80%都是垃圾,对基民不负责任
    2016-01-13 07:26:00

    回复

  • 舒所桂
    如果你操盘一个公募基金你会怎么做?是不是会首先想到亲戚朋友至好,这是人性,从制度上管理人性是很难的,只有在制度上截断才是根本,取消公募,由私募取代才是市场化,
    2016-01-16 14:55:37

    回复

  • 富交戌
    很有道理,符合自然规律。
    2016-01-17 10:39:16

    回复

  • 汲泳敏
    有道理,公墓基金的存在是A股成为投机市的根源之一
    2016-01-18 12:50:59

    回复

  • 贲乏具
    公墓基金不输送利益反而是不符合人性
    2016-01-18 12:52:44

    回复

  • 党巡念
    这也反映出基金不买银行股的原因
    2016-01-18 12:53:53

    回复

  • 崔凌
    有些管理公募基金的券商老总跳楼带走了多少人间秘密这是种最后的自卫,被抓被调查不计其数,真值叹息一声,常在河里走怎会不鞋湿?是制度害了他们,还是他们破坏了制度,还是人性使然?公募基金到底是怎会事?操盘手凭什么在市场上募集钞票来买股票?就因为他们是拿工资的?是利他的?细究下来一头雾水,公募基金除了成就了一批老鼠仓,还有什么?大家可以细细述来,探讨探讨。
    2016-02-09 22:02:57

    回复

  • 羿收岗
    如果没有一两个公募基金的朋友,私募基金敢横冲直撞吗?公募基金是敢死队,私募基金是督战队,公募基金什么价位都敢买,什么价位都敢卖,因为钱不是他的,私募基金可精打细算,钱是自己的,就像国有企业和私营企业如联谊,肯定国资流失,这就是人性,管得住吗?取消公募基金,任由私募基金打拼,他会乱来吗?至少市场会比现在正常多了。
    2016-02-15 00:51:36

    回复

  • 董天
    2016-03-02 00:59:25

    回复

  • 后干秧
    楼主这帖有点不同意见,就如街上有坏人你叫人不出街一样。其实应是机制上和法律上加以限制和刑罚。假如没有公募,那么楼主是否要取消汇金,证金,社保基金等等。这个社会还是好人的多。外国长期资金也不全是私人。或者有些制度确实不完备,但这市场已取消了融断机制,也自残了期指,、、、其实很多有利的事情受阻。建议楼主多思考再说。
    2016-03-02 09:26:41

    回复

  • 齐臣匹
    公募还不能称之为国资,理论上是由一批有资格的人在市场上募集钞票去买股票,就像不能随便发彩票一样,理论上是由国资机构出一部分,但那个操作的经理是不出钱的,拿工资的再加分成,这样的经理如果你来当是不是老鼠掉进了米缸里,里面的空间想象力实在太大了,大家应该明白抓到的仅仅是极少少数,所以以后市场还会继续乱下去。
    2016-03-03 01:32:22

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册