股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 浦发高抛低吸,这是最好的中长期稳健投资策略。 返回上一页

浦发高抛低吸,这是最好的中长期稳健投资策略。

谈俞

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
浦发高抛低吸,这是最好的中长期稳健投资策略。
今年最少分红8毛钱,预期2016年年报普通股东(扣除优先股)每股净资产超过17元,就是一倍的PB。长期投资者,很多做了高抛。高抛者,回调低位买回一倍PB的浦发,既有差价,又拿高分红。这是最好的中长期稳健投资策略。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 章况克
    远离高估值绩差股、题材垃圾股。
    2016-01-22 16:53:47

    回复

  • 慕沐宣
    差一毛到增发价,浦发还能涨!
    2016-01-22 16:56:44

    回复

  • 毛忍
    短期似乎到位。做短差吧!
    2016-01-22 17:23:28

    回复

  • 麻韦害
    问题是高抛低吸赚钱的概率是1赢2平7输,不知木子有什么好的办法,使自己归到10%赚钱的那一小部分里?
    2016-01-22 17:27:53

    回复

  • 锺鸟弋
    远的说不清,未来5年浦发的业绩还是能大致说清的,5年后持股成本降到10元以下,浦发净资产达到25元如果捂着一动不动,5年后那是10赢0平0输这个概率怎么看?
    2016-01-22 17:31:48

    回复

  • 那制刻
    不宜死捂不动。我这么分配资金:半仓底仓基本不动,三成高抛低吸,二成备用。但不绝对化。赚一毛也干,用以摊低成本。敢买捨得卖!T飞了,等几天.反正一个原则:买价一定低于卖价。我上月16.78走掉兴业,T飞了,涨到17块多后干脆底仓也清了。等了近一个月,现又在15.5以下逐渐六成仓了,处浅套中,但我还有子弹。用此法我曾把300手兴业由15.11做到成本12.29.
    2016-01-22 18:49:46

    回复

  • 怀长爹
    持有浦发这类绩优分红股,虽有股价波动,也可能泥沙俱下,但是,只要是自有资金,风险很小。题材垃圾股会跌死没改。
    2016-01-22 19:36:28

    回复

  • 容步车
    短时分时线,必须结合周线、月线来考虑。另外必须是中长期跟踪浦发,了解和研究了所有信息,新手不行。另外,每次不宜太激进,操作不可超过一半,并注重纠错。有差价判断基本见阶段底,就可以买回来,保证持股数量,极端的底,通常就一瞬间。确实比较难,生手应该谨慎。
    2016-01-22 19:44:57

    回复

  • 浦未便
    对于经营稳健的绩优分红股,总是在降低持股成本,中长期就是赢家。可惜基金都拿基民的钱炒中小创和题材垃圾股去了。
    2016-01-22 19:49:50

    回复

  • 田栅
    得出这个结论,来自于多年的深思熟虑和近年来的实际操作。多少年来身边了解到的朋友,不断挖掘题材,参与炒作,一轮又一轮,前仆后继,最终结果赚钱的很少。其实就是思路错了!因为他们买的都是不看业绩分红、不看质地估值,甚至不知道经营什么、前景如何!又是高位频繁换股,跌下来要么割肉,要么死挺!这一年来,身边很多朋友,都亏在小股票上了,有的去年七月份和今年初,两次股灾损失惨重,做一个亏一回,亏三次的也有,账户资金缩水一半、一多半的不少,扭亏是很难的。最终比较而言,都不如持有绩优股,安全边际高。有足够的耐心,中长期,结合大波段、盘中低点打差价操作,则稳健赚钱。当然把握也是需要高超技术的。
    2016-01-22 21:19:49

    回复

  • 昌彩祖
    朋友,账不是这么算的,你只算了好的一面,但坏的一面你没算过——浦发永远会赚钱吗?你保正浦发永远不会破产吗?还有......还有......诸多的风险因素。也许我这样向你发问你会不服气,但你最好回头看看——08金融海啸,那些有名的国际金融机构也不一样瞬间轰然倒下吗?还有诺基亚、夏普......等等有名的跨国公司。
    2016-01-22 21:53:06

    回复

  • 弓丘幼
    另外每美国金融自由度太高,对华尔街过度放纵,金融大鳄衍生品过度泛滥,导致危机。
    2016-01-22 22:12:33

    回复

  • 訾系钉
    中央也表态中国经济中长期向好、基本面没有大的问题。
    2016-01-22 22:32:55

    回复

  • 竺肝
    “中国并不存在他们那样的风险”?哈哈!果然,你字里行间都流露出你的不服气,你太乐观了,总一厢情愿地向好的方面描述。你说“资本主义自由放任模式受到质疑”——但美国金融业是世界老一;你说“此次金融危机充分暴露了市场不受监管和金融体系规章制度缺失的弊端”——但世界各国谁敢说比老美完善?“中国并不存在他们那样的风险”?“只要经济没有大的问题,银行业无忧”?孩子,有句名言:“能看到的问题就不是问题了”,美国金融界人才济济,97金融风暴、08金融海啸他们都没预计到,难道国内会有神人能比他们能干吗?而且中国金融业也正对外开放,也正国际化,因此,以后国际上出现的危机,很大可能也波及我们。好了,国际问题先不讨论,言归正传——总之一句话,评股并不是像你这样一味说长不说短的,太幼稚。
    2016-01-22 22:34:15

    回复

  • 桂吉负
    我知道最老的一位投资者,持有浦发16年,打开前复权K线看看,想想若频繁换股,特别是炒到一定位置,高位换股,风险有多大?很多小股票,都是严重高估的,又没有几个钱的分红回报,打对折都是贵啊!不少投资者都持有浦发N年了,我想他们多半仓的话,大概也没什么成本,如果浦发有很低的位置,就满仓,成本也就几块钱。此时最好的策略就是不换股,继续做下去。因为确实也不易找得到更好的投资标的。
    2016-01-22 22:50:19

    回复

  • 柯致
    记得一句“形势一片大好”吗?
    2016-01-22 22:51:55

    回复

  • 充券怕
    讨论问题欢迎!但一定是讨论而已。如果你看得这样空,就应该立即清仓回家了。
    2016-01-22 22:52:16

    回复

  • 梁炷力
    你就别评论别人了,玩这行业人家是你的祖师爷!
    2016-01-22 22:54:26

    回复

  • 耿袍
    个人赚的钱,绝大部分是浦发获得。这并不是个人偏见,自然有适合自己的最好盈利模式最好了。
    2016-01-22 22:54:55

    回复

  • 倪浩副
    我没看空,我只是抨击你的言论有缺失。“讨论问题欢迎!但一定是讨论而已”——你也别耍横——动不动叫人“立即清仓回家”,就算我看空吧!难道看空就不能讨论发言吗?
    2016-01-22 23:00:56

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册