如果生命人寿半年前举牌20％浦发成功？！如生命半年前就举牌20％完成，那么它作

饶眉

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(31640)

如果生命人寿半年前举牌20％浦发成功？！如生命半年前就举牌20％完成，那么它作

如果生命人寿半年前举牌20％浦发成功？！如生命半年前就举牌20％完成，那么它作为非关联方，就可对浦发收购上海信托具有关键的否决权。当时的具体情况如下：1、信托的评估，按照权益法帳面值：60.643022亿元，按照市场法是163.12亿元最后採用了市场法的163.12亿元。评估增值率为168.98％倍。2、其评估基准是2014年报。3、2014年时，上海信托持有多家优质公司股权（包括9.9951亿股浦发股权），但是在收购时，这部分最优质资产已被剝离到上国投所有。（见浦发公告：15.6.16日）4、作为浦发其收购价按照基准日60平均值为17.12元。并未按照市场法评估（不包括无行资金在内）。而信托是按照市场法评估。两者的对价基础就不平等！5、信托的13家股东在剝离后股权并未减少，转到了上国投。而在收购后，因浦发的低估值对信托的高估值而获得了更多的浦发股权。6、上海信托的净资产是：24.5亿元，而卖了近180亿元。合理吗？谁是买单者？7、如果当时有生命人寿，这样的交易能够通过吗？结论：生命人寿作为精明的资本投资人，在今后的岁月里会替小股东看管好那些不让人放心的大股东的！但愿如此！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

幸票祥

2015-12-21 09:50:11
回复
赵孩狩

无行资金应为：无形资产。（打错字）

2015-12-21 09:56:02
回复
赵见

上海国资委和其它大股东斯无忌惮的掏空浦发，侵害中小股东权益到了令人发指的地步！

2015-12-21 10:22:40
回复
奚幽寸

谁让人家是大股东呢

2015-12-21 10:25:00
回复
庄宜伦

上海市政府资产平台上的资产收购和整合，一般不敢讲话的。

2015-12-21 10:29:51
回复
强悄则

本人对收购信托本身及浦发发展前景允满信。但认为管理层对收购过程中出现的问题，应追责！也希望生命人寿采取积极有效的措施，，，，，。

2015-12-21 10:32:20
回复
桂奈岑

又有帖被没收了！还不让人讲话了？

2015-12-21 10:35:57
回复
贝机倜

这种事，往往是中小股东敢说话。

2015-12-21 10:40:46
回复
周持贩

在昨天古典女士帖子的讨论中，有人对老农提到此问题不解，故再次对信托购案在此分析一下。所采数据均来自浦发公告！朋友们可前往查看。

2015-12-21 11:02:28
回复
冷晏杯

人微言轻，只能被人欺。好笑的是有些人还大声叫好，不知是无良还是无知。

2015-12-21 11:11:08
回复
弓丘幼

算了吧，生命人寿也不敢说话，有些事即使过分了也只能忍着。商人不敢和国家抗衡

2015-12-21 11:23:46
回复
沃婚切

2015-12-21 11:28:31
回复
和充果

我当时投的是反对票。

2015-12-21 11:43:03
回复
扶的池

当时论坛中许多人支持如此高价收购，说什么信托牌照值钱。

2015-12-21 11:45:09
回复
喻台

老农也投了反对票。

2015-12-21 11:46:16
回复
霍亥售

提高分红到40%是当务之急。

2015-12-21 11:51:46
回复
唐局虫

我也投的反对票。

2015-12-21 12:02:36
回复
饶艴返

由你我这些小散买单，明知道大股东恶意侵占小股民权益也没办法。小股东又不团结，有多少人投了反对票？

2015-12-21 12:03:16
回复
干秀本

生命也需要高分红的。只要银行业绩不太差，分红率应会提高的。

2015-12-21 12:05:18
回复
慕凸

希望浦发拿出点实际的东西来，哪怕是35%，对所有股东都是最大的利好，市值管理也不再是空谈，不要做王石第二。

2015-12-21 12:24:07
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页