股东大会见闻实录

邹句吴

(发表于: 爱建集团股吧   更新时间: )
股东大会见闻实录
股东大会见闻实录我是一名拥有爱建集团股份的小股东,从来没有在这里发过言。针对爱建集团最近的停牌风波每一个利益相关者都会有自己的想法和判断,而多看多听多了解多研究是让你的判断更接近事实的有效途径。参加股东大会就是这样的有效途径之一。所以我决定现场去参加一下。在这之前,我提前打了公司办公室电话,咨询了有关23号预先登记的事宜,得到的回答居然是23号的登记可以去也可以不去,28号当天直接去现场带上证件也可以参会。我猜想可能我们的上市公司都是这么操作的,从这件小事上我们可以体会到中国的企业对法律程序的严肃性是相当地淡漠的,就凭这一点可以说我们要走法治化的道路是多么艰难。我还是23号按时去登了记,今天早上如期去了现场。我大概是9点左右到的。在门口登记领了资料后,看到有台摄像机在拍摄,我也并不在意,以为是公司人员。进入会场后却发现还有另外一台摄像机在拍摄。当时到场的人很少,我找了座位后开始看发的议案资料。这时,听到门口有争吵声,出来看,才知道门口的摄像人员和工作人员在争吵,一打听才知道两位摄像人员号称是中央电视台的,已经现场采访了几位到场的股东,却遭到工作人员的劝阻,因为据说是他们不肯拿出记者证。后来在相关人员的劝说下他们在开会前撤离了。说实在话,我当时因为听说他们不肯亮出记者证还怀疑他们是不是广州方面的人,直到下午回来回看了央视二台下午2点档的《交易时间》,才确认他们真的是央视记者。相关节目内容在2点28分左右开始,持续了大约2分钟,大家有条件的可以去回看。会议在9点半准时开始,在宣布了会议注意事项后,由王均金董事长主持。他先是通读了《董事会工作报告》,然后是胡爱军通读了《监事会报告》。接下来的几个议案都是一并带过没有通读,很快就过了。然后是王董事长根据几个股东写上去的书面问题做了相对比较笼统的回答。接下来就宣布进入投票程序了。在这当口,突然有个女士哭天喊地的冲向主席台,我听不太清楚她到底喊着什么,马上被几个工作人员劝架出去了,我和几个股东站起来要求让她把话讲完,但没有得到响应。会议还是进入投票环节。投票还是很有秩序的,据统计:现场到场只有87人,代表股份数为3亿2千5百多万股,只占总股本的22.6%左右,从这两个数字也可以看出我们的股民的法律意识和投资意识真的是比较差强人意的,离开市场经济的要求差的蛮远的。等这个环节结束,王董事长宣布:根据会议议程投票结果要等到网上投票结果出来之后才能公布,请大家下午4点钟以后可以打电话咨询公司或者明天看公告,现在进入休会。这个时候股东们提出抗议:为什么没有现场提问环节?就这么结束了?董事长一开始的回答是股东书面的问题已经回答过了。大家肯定不干,就闹开了。后来又说提问可以,一个一个问。但现场情绪比较亢奋,秩序有点乱。于是王董事长说:这样吧,要提问的到隔壁小房间单独谈,董秘留下。接着主席台上的各位就退场了。对这一态度股东们当然不答应,于是现场就闹开了。后来,还是副总经理马金和董秘出来的,带着没有离开的股东到隔壁小房间解疑答惑,王董事长就再也没见到了。我也去了小房间,大家的问题当然大多还是问责拖着不复牌的。时间也不长,问的也有点杂,我就不一一记录了。选2个我认为比较重要的问题写一下:1是关于邀约收购文件不合法或者说不完备的依据?董秘的回答是----除了本身的文件,还要有中登公司提供的20%保证金的证明以及在此间半年内相关人员的持股证明,这两样邀约方都没有提供。我们提出这两个证明不管是公司还是邀约方都可以很简单的咨询一下中登公司就解决的啊?董秘只能笑笑。2是关于停牌的截止时间。董秘的回答是----按照法律规定,从5月25号开始算最长3个月,到时候如果再提出新的议案要求停牌,那么必须召开股东大会表决通过才能停牌。大概到11点半,小房间的沟通环节也结束了。这就是我经历的股东大会,跟大家分享一下。 最后简单的谈谈我自己对这个事情的看法。我以为均瑶2015年肯以18.32元的价格受让股份做二股东肯定是认识到爱建的价值的,所以在所谓的上级的支持下进来参与。没想到碰到股灾,套了进去。于是想摊低成本,这才有了所谓的“掺水奶”以及现在的9块增发。但这些都因为争议太大一个已经失败另一个现在引起公愤,再加上爱建本身的牌照价值,这才有了邀约方的所谓野蛮侵入。说句实在话,作为小散我很感谢这个邀约方,因为他让我看到了爱建目前的真实价值,最重要的是他比我们小散更有能力阻止均瑶这种低价增发损害小股东的行为。但我还是希望他们不管是否能收购成功,还是要一步一步按照法律程序来正义的操作,我也希望均瑶方也能按照法律程序一步一步的应对,在这个基础上让我们在市场上公平的投票,最终决定爱建的价值和未来公司的走向。我以为这样才是市场经济应该有的各方行为。我还希望这个股吧里如果有股东是专业的法律人士和有识之士,可以义务监督双方的行为,专门针对双方的行为提出法律上的质疑和解释,发现问题及时通报公开,以便我们知晓并明白应该如何维护我们自己的利益。我们是一个个普通的小散,在知识层面和资金实力上都不能单独跟他们对抗,那些通过骂娘以及和双方水军斗嘴的方式丝毫不能给我们的权益带来正面作用,我们只能通过不断的学习,提高自己,最终通过自己的投票、依靠法律以及我们大家的团结才能更好的保护自己的权益。我今天在现场投了反对票,原因有两个:一是在一个号称打造民营企业标杆的上市公司董事会报告里居然多次出现“上级”这样含混不清的词汇;二是公司董事会成员今天对待小股东的态度以及对股东提出的问题给予的答复也达不到我的预期。我真诚的希望每一个上市公司的管理层都能真诚的对待自己的股东,只有这样这个公司才有光明的未来。一个普通的爱建股东 2017年6月28日写于股东大会后

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册