与大雨落幽燕00商榷/不需猜测，大雨多半是苏美达利益关系人，否则不会两写长文来纠缠35:65，这个35:65看来确实成了众矢之的。然而，本人在质疑文中根本没有置疑过重组时的安排，本人热烈赞成35成为上市公司。35成为上市公司主体后就成为我们社会公众股的100%。那么这个35自然可以投资可以经营，这点权利大雨你不能限制吧！既然我这个35有权利投资，那么当子公司自然人股东转让股份时我也可以受让吧！这个都是苏美达自己公告的，自然人转让股份时重组早完成了，与重组时35:65安排没关系，大家都承认重组的35:65。受让自然人股东的股份是新的投资，与重组无涉，大雨让我们去读重组报告书干什么呢？浪费大家时间？转移大家视线？我们公众股的35与工会的42都是子公司的股东，法律规定我们可以以相同条件受让其他退出股东的股份。大雨你说对不对？你总不能大于法不让35做投资吧！工会可以花7亿买自然人股东的股份，我们35也可以这样买！这是《公司法》赋予的权力！ /大家为什么要质疑35:65？就是因为35的权益被侵害，吃掉35的利润，多摊给35负担，不让35买别的股东转让的好股权。这让我们35怎么发展呢？我们社会公众股股东完全有理由怀疑苏美达集团偏心眼，给65吃肉，只给35喝汤。那么，我们要求公平公正，让内部股与外部股同股同权不是很正常吗？大雨何必模糊焦点呢！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。