首先董秘己经更正了回复，是900%没有问题我想董秘在更正回复前是咨询了上证所的，因为之前的回复出现了错误，闹了笑话，所以董秘不经过权威的证实，是不敢随便回复了但为什么在等论了这么久，才有一个叫股友交易规则的人又发表言论，说什么在新梅复牌当天他做过测试，挂了高于200%的价格30元卖100股为无效委托，试图以此证实200%的正确性首先，这个争论己经快半年了，而新梅复牌曰是6月6日，距今己经一个多月了，如果他真的挂单测试了，为什么不早说出来，而等到董秘在更正了回复后，确认是900%以后才在吧里发言呢，不符合常理啊所以只有一个可以解释，说是这个叫股友交易规则的是原来几个坚持认为是200%的其中一个吧友，在被董秘打脸后，不甘心，又换个马甲，上来编个测试的慌言也真为难你了，其实又何必呢，该是多少就是多少，900%难道能使你们几个家破人亡吗，又何苦胡编乱造在吧里找骂呢"

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。