弊端:1,云维处在云南,边缘地区,越穷越落后的地方,政府的操盘能力和优良资产理论上是偏低的2,云维,37亿市值,从低点4.28到目前40%的涨幅,在同类重整股中都不低,偏高3,做重整股(非暂停),两个因素要考虑,一是让渡风险(有些改为转增不分配,最近几只都是这个方案),这个杀伤力多大,做过重整股的人都知道,就是活生生的减少股东资产弥补债权人,另一个不暂停,那么只要净资产为正,利润为正(无论扣非不扣非),那么正常的重整股,只要在12月31日,法院批准重整方案,云维就没有暂停风险,是不是重整继续停牌重组,就存在重大不确定性,当初的海龙,金城,石岘等等,很多股,都是只重整不重组4,以往的重整事例中,新亿,舜船,金顶,石岘,海龙,霞客,贤成,等等,最后的结局都不杂的(记住了,不要简单看涨跌,而且还要看让渡股份减少和除权的市值受损)5,大盘因素,大盘现在3000点以上,高估还是低估?根据平均估值,我的判断是中位,但是,你们发现了个特点没有,就是垃圾股,题材股等明显高估,现在找20亿市值的壳股有几个?更别提20亿以下了?换句话说,题材股,重组股,客股,整体是处以高位的,云维明年复牌的时候,大盘在什么位置?这些垃圾股,题材股在什么位置?这是未知的,也是风险所在有利的:目前看,只有一点,就是截至6月30号,连续三季度筹码集中但提示点,这个集中是在前几个季度连续分散的基础上的,由于云维大股东持股比例极高,所以,计算扣除十大股东后的人均持股,更有价值,通过计算也才6000多股?高吗?集中吗?另外7月1日,至9月23日,这期间,筹码怎么变化,是派发还是继续集中,是未知数结论:我们赌云维,要赌以下几点1,重整后有个像样的重组方案2,重整中的让渡或者说转增股分比例不大(每十股不要超过5股)注:新亿是每十股转增29股,舜船是每十股转增16股3,复牌时,大盘维持目前水平,而且垃圾股题材股等不会受到注册制临近下跌影响(也就是说维持在目前的高估值水平)是不是真的那么好,自己判断吧

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。