股票网站 > 股吧论坛 > ST新梅股吧 > 回复公告与上交所《恢复上市二次审核意见函》的公告见解 返回上一页

回复公告与上交所《恢复上市二次审核意见函》的公告见解

茹行各

(发表于: ST新梅股吧   更新时间: )
回复公告与上交所《恢复上市二次审核意见函》的公告见解
昨天新梅回复上交所关于新梅恢复上市申请审核函、与上交所《恢复上市二次审核意见函》公告出炉,应该说上交所对新梅恢复上市申请紧锣密鼓的开展,也根据《上海证券交易所股票上市规则》第 14.2.1 条的规定,经研究,本所决定受理你公司关于股票恢复上市的申请。”并逐一对照,严格审核,这是对新梅广大股东致爱,力避类拟开天辟地的老八股(原浙江凤凰)ST博源历经多次重组却毁于一旦退市的悲剧,我们应该欢欣鼓舞,我个人仅表点赞!阅读这几份公函,感触颇深,新梅置业广大股民历经艰难的岁月又向前方的曙光迈进了一步,如:上交所在初次审核意见:【报告期内,公司将新梅大厦共8层办公用房产权从投资性房地产转为存货,并销售给关联方上海鑫兆房产发展有限公司,实现销售收入159532万元,公司将其计入主营业务收入,占当期营业总收入的79.67%,同时增加公司净利润4700万元。请你公司补充披露:(1)上述交易是否符合确认为主营业务的经济实质;】这一问题引起有些股民的担忧,甚至有人发帖:“上交所直指去年业绩造假,退市基本成定局!”蛊惑人心———;还有新梅大厦楼宇的关联交易的公允性的问题:从上交所收到新梅董事会对恢复公司上市申请回复:【新梅出售新梅大厦是在主营业务的范畴、关联方交易在参照了评估报告及同类物业近期成交价格的基础上定价,交易价格在公允价值合理范围内。】而后,上交所第二次审核意见函的意见进行了浓缩,不再追溯公司将新梅大厦共8层办公用房产权从投资性房地产转为存货,并销售给关联方上海鑫兆房产发展有限公司,实现销售收入159532万元,公司将其计入主营业务收入,及公司关联交易公允性,这也许上交所对这问题的默认,我认为这是新梅公司在恢复上市申请工作上又推进了一大步!好事多磨:上交所《恢复上市二次审核意见函》总的分三个部分:一、关于持续经营能力 ; 二、关于上市公司治理 ; 三、其他为此,我想先易后难的方式表述个人感观,二、关于上市公司治理 ; 新梅合伙人新达浦宏持股持股比例22.05%,开南系持股比例9.23%,其余股东持股比例都在5%以下;同时,上市公司控股股东新达浦宏作出承诺:“自上海新梅置业股份有限公司恢复上市之日起三十六个月内不转让本企业已持有的上海新梅置业股份有限公司 98,434,491 股股份”,确保公司管理层的稳定性。上交所第二次审核意见函要求:请补充披露维持管理层稳定性的具体措施,以及控股股东是否存在维持管理层稳定性的承诺。这样的问询实际上对新梅公司的提示:【以及控股股东是否存在维持管理层稳定性的承诺。】这与上交所第一次审核意见的延续第一次审核意见:【如有必要,请相关方作出承诺。】【这就要求合伙人各方对维持管理层稳定性作出承诺】这就像恒大持股的投票权不可撤销的交于深圳地铁的承诺类拟,有了合伙人关于维持管理层稳定性的承诺,这一问题就迎刃而解了!一、关于持续经营能力 :这一问题较为繁杂,在上交所第二次审核意见函我个人归纳理解:1、鉴于上述租赁、销售房产相关营业收入规模较小,请补充披露改善和提升未来持续经营能力的具体安排。请保荐人发表明确意见;这说明公司的恢复持续经营能力还停留在纸上谈兵层面上,缺乏改善和提升公司未来持续经营能力的具体安排、具体测算细节提供依据,既要有对公司改善和提升未来持续经营能力的评估,又要有对未来持续经营能力的配套措施的落实,具体说,轻资产转型的可行性报告!也就是上交所审核意见函所要求第2条:包括建立相关有经验的专业团队的骨干人员构成、经验、变动情况、专业团队稳定性对未来持续经营能力的具体影响————;3:审核意见函回复显示,“轻资产、重服务” 全面铺开,将对你公司的资金保障产生一定的压力,公司目前正积极寻求银行和其他金融机构等多方资金的支持。 请你公司补充披露控股股东是否存在提供资金支持的安排。怎么解决轻资产,重服务的资金压力,也是实施计划的关键!SOHO3Q、优客工场、美国雷格斯模式、Wework 项目等为“轻资产、重服务” 经营模式的可比案例。 请你公司结合具体数据,补充披露相关案例的可比性。这就要求公司拿出类拟上列模式的案例与可比性调研报告------;新梅公司团队、投行、要完成这一回复也要有翻山越岭磨炼,即使以葫芦画瓢也不能脱离葫芦的本质!当然对以上的公告各有见解,这也是合理,要像天安门阅兵队列步伐、节奏如同一人这也不现实的,广大股东渴望手中股票升值是天经地义无可指责,我本人也希望新梅股票翻几番的上涨,但想象往往很丰满,现实却很骨感!新梅置业股票不应该暂停上市却滑向了暂停上市的深渊,这是谁的过,新梅大厦2015年可以完成销售,保壳无忧,兴盛集团却为了新梅大厦的优质资产肥水不流外人田,却把新梅推向深渊,跳悬崖容易上崖难,一言难尽!重组是大家所向往的目标,最好中归股澜起科技资产注入,科浦为什么利己又利人的好事为什么束之高阁,盛传中归股360 明年IPO消息说明问题-----证监会严控中概股借壳,传闻360借壳的上市公司纷纷中枪倒下!对于借壳上市,证监会称,短时间内不仅变更实际控制人还做了主业调整,比重组上市还复杂,需要从严监管。我想大家都很聪明这样的紧箍咒,只有观世音菩萨能解禁,可是观世音菩萨又在哪里?新梅难道要做出头鸟吗?有人后悔,当初为什么要反对戎辉重组,否则留在股市中可升天;2016年11月10日关于对上海新梅置业股份有限公司和有关责任人予以通报批评的决定:其理由:一、筹划重大资产重组不审慎,风险揭示不充分; 二、未及时披露股份回购协议变动情况根据《股票上市规则》第17.2条、第17.3条以及《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等规定,本所做出如下纪律处分决定:对上海新梅置业股份有限公司及时任董事长张静静予以通报批评。在这样节点上,上交所公布对张静静处罚决定用意何在!明理人还需要解释吗?在深渊中的新梅能靠谁来解救,在股吧中好多股民不是期盼科浦来接盘吗?怎么现在成了叶公好龙了呢?现在新梅已经病入膏肓昏迷不醒,科浦模拟中的抢救中的大夫,医生给新梅输液,逐步让他苏醒,但有人跳出来貌拟包公,责怪大夫,干嘛只给他补液不给他吃饭,在医院里听医生治疗方案的还是听他人扯淡,这是不言而喻的;再看看2016年11月16日新梅董事会换届选举,改变了山中无老虎,猴子称大王的局面,新梅走上正轨,大家可以计算一下离12月31日还有多少工作日,张静静注入江阴戎辉停牌4个多月,却是重组预案,2017年戎辉的财务审计没有完成,2017年6月宣布终止重组,重组工作难道在嘴上说说就可以的吗?科浦合伙人持有股票占比22.05%,开南系持有股票占比9.23%在这样博弈中如果退市谁的损失大,难道科浦,开南系冲着新梅退市而来的吗?有人骂人“杂碎”,好在他不是刘高,可以指鹿为马,究竟谁杂碎,我想广大股民有公正的评论,开口骂人仅仅是耳边吹过的尘土,不足为奇!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册