:*ST新梅关于向上海证券交易所提出恢复上市申请的公告(17-02-25)，董事会2017年3月4日如期地收到《关ST新梅关于上海证券交易所受理公司股票恢复上市申请》并予以公告；目前新梅董事会主要工作是等候上交所为期30天的审核回复，属于消息真空期，没有上交所回复，新梅下一步工作无从着手，当然应该说新梅董事会下一步打算已完成，这就是恢复上市的后续工作，包括年度股东大会的召开，审计包括2016年度的年报等一些列的审计事项；庆幸的是、新梅恢复上市工作上交所受理以来，到目前为止（已满五个交易日）公司还未收到上交所《关于提交新梅恢复上市工作补充材料事项》的信函，（已是五个交易日）从目前为止说明董事会基本按照《《上海证券交易所股票上市规则》第 14.1.1 条、第 14.1.3 条的规定，制定恢复上市规划，没有偏锋走剑，这是从目前的情况来看，不代表还有25个工作日定论，大家除了等待还是等待，别无他路；之所以讲新梅恢复上市工作申请五日内未见上交所的动静是庆幸的，在这方面新都却受到了“特殊照顾”；新都在2016年5月3日提交恢复上市工作申请，深交所在2016年5月9日受理的信函，但、2016年5月10日向新都发出《公司恢复上市工作补充材料有关事项的信函》其内容简要概述供大家分析：深交所“问询函”标题如下：（第一部分）1：关注问题一：实际控制人认定问题。 2：关注问题二：重大会计差错更正处理的合规性问题。3：关注问题三：财务费用列报的准确性问题。 4：关注问题四：与重整投资人相关交易会计处理的合规性问题。5：关注问题五：第四季度业绩的真实性问题。 6：关注问题六：租金收入的会计处理问题。7：关注问题七：原有酒店业务的持续经营问题。 第二部分： 补充公告的诉讼案件。不仅如此，新都还接二连三收到深交所的问询函-----；事实究竟如何不是我们所关心的问题，但这二部分的关注问题，并不简单，关注到新都恢复上市的大问题，可以说条条毙命，当然这是个人（旁观者）看法，无关大局；2016年深交所发出公司恢复申请上市工作补充材料事项信函，足够引起新都酒店的重视，在长达18天的时间，2016年5月28日公司才完成提交补充材料事项的回复；当然这是一段插曲，既然股吧里有人以新都恢复上市工作为镜子，对照新梅恢复上市工作的种种；这没有可比性，但我个人认为到目前为止新梅是荣幸的，至少还没有发现新梅董事会有种屏大的疏漏，否则上交所也会毫不留情地发出不同类型的补充材料等一些列问询函！对于新梅董事会向上交所提交恢复上市工作函，有不同的看法这是正常现象，智者见智仁者见仁，我们的议论能改变董事会的工作状态吗！难道让董事会已经提交的恢复上市工作的申请，收回来，按个别人的意见重新提交，这也是不可能的事，只能在以后的股东大会上你投你的反对票，这是股东权利！但还要看大多数股东的意愿，特别是十大股东的意愿，------；目前十大股东除科浦主持新梅恢复上市工作以外其股东，保持着静默，连以前对股吧里有指导作用的“开南系”也显得十分宁静，难道他们不为自己的利益考量吗？陈庆桃、北京长源、长富也“失踪了”，七人工作组怎么不揭竿而起？这是理智的表现，因为科浦是新梅最佳的选择，他们还等待新梅重组给他们丰厚的回报；况且堂堂的国资委花了几十亿的真金白银，就是为了新梅的房地产吗？你们有没有想过，科浦的持股成本远远大于广大股东为什么？据有的股东结论：科浦申请恢复上市工作，没有重组之列必定退市；真可笑！在上海改革开放站在前移阵地的浦东国资委，专家、投行海通证券、全国著名的立信会计事务所，难道不如区区的草民吗？，科浦投入几十个亿资金，而且在最危难的暂停上市的时刻之时进驻，难道就是冲着退市而来的吗？不是白痴都会想明白，这是科浦下的什么棋！股吧出现两种不同声音是正常现象，但不能指鹿为马，为我独尊，这不是在讨论，这是在耍流氓！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。