万众期待中，成大公司１２号收盘后发布了《关于于中民投重大资产重组进程及继续停牌公告》（临２０１５—０９０）。其主要内容是：１）终止与中民投重大资产重组进程；２）因拟收收购国有金融公司股权构成重大资产重组，继续停牌，并预计于２０１５年１２月２２日前复牌。０９０号公告一出，一石激起仟层浪，股民怨声载道，纷纷指责成大管理层滥用停牌权，侵犯股民交易权。０９０公告究竟有哪些问题？试依据有关规范，逐一分析。１、“双方对标的资产的估值有较大分歧”到底是对估值方法、还是对评估机构有分歧？一直以来，成大关于重组进程的公告从来没有提及已委托哪一家评估公司进行估计的事情，只说在尽职调查过程中，那么，双方有选定评估机构吗？评估方法主要有三种，双方到底就哪一种方法不能成达一致？交易各自要求哪种评估方法？评估方法主要有三种：收益法、成本法、市场法。从公开的渠道查不到中民新能资产运营得怎么样，但毕竟是去年才成立的公司，中民投的投资可能还在投资期，有收益吗？双方谈了４个月了，不至于现在才搞清不能用收益法来评估吗？Ａ股市场转型光伏资产的公司并非没有先例，近期就有披露预案的。００００４０就披露了定增９５亿，主攻光伏电站的预案。双方如果不能就市场法评估达成一致，４个月了，总得有个说法吧？成大自７月以来，除了有一次披露过框架性协议外，每次都是象复读机一样披露中民投资产范围广，尽调困难。一个成立才一年的公司，尽调能有多难？成大不该给个说法吗？中民投股东众星云集，其中不乏上市公司大佬，令投资者对中民新能管理规范性看高一线，那么，尽调有什么难？为何不能以成本法进行评估？成大不该披露更详细吗？既然是重大资产重组，成大收购中民新能资产，那么，无论是评估机构，还是评估方法的选定，不就是双方刚坐下来就要谈的基本内容吗？这种基本问题双方如有分歧，最多二周之内就发现啊，为什么要拖到４个月公告？到底是中民投太没有诚意，还是成大管理层太无能？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。