600785:新华百货关于收到民事上诉状的公告

皮抑

(发表于: 新华百货股吧更新时间: )

我要评论赞(30294)

600785:新华百货关于收到民事上诉状的公告查看PDF原文

公告日期：2016-07-05

证券代码:600785 证券简称:新华百货编号:2016-057银川新华百货商业集团股份有限公司关于收到民事上诉状的公告特别提示本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称“公司”或“新华百货”）于2016年7月4日收到上海宝银创赢投资管理有限公司（以下简称“上海宝银”）、上海兆赢股权投资基金管理有限公司（以下简称“上海兆赢”）不服宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称“宁夏高院”）就“公司决议撤销纠纷”诉讼事项作出的《民事判决书》（2016）宁民初13号判决（判决结果详见公司披露的2016-052号公告），已向中华人民共和国最高人民法院提起上诉的上诉状，现将该民事上诉状主要内容公告如下：一、本次民事诉讼的基本情况上诉人（原审原告）：上海宝银创赢投资管理有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路137号7层C座733B室。法定代表人：崔军，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：上海兆赢股权投资基金管理有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄12号2388室。法定代表人：常誉，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：银川新华百货商业集团股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街97号。法定代表人：曲奎，该公司董事长。上海宝银和上海兆赢不服宁夏高院做出的（2016）宁民初13号民事判决，特向中华人民共和国最高人民法院提起上诉。二、诉讼的事实和诉讼请求上海宝银和上海兆赢认为原审判决在法律适用和关键事实的认定上存在错误。上诉请求如下：1、判令撤销宁夏高院作出的（2016）宁民初13号民事判决；2、判令撤销新华百货2016年第一次临时股东大会决议通过的全部议案，包括第1项《关于调整公司非公开发行股票发行数量、发行对象及募集数额的议案》（包括：1.01发行数量调整、1.02发行对象调整、1.03募集资金金额调整）；第2项《关于公司2015年度非公开发行A股股票预案（修订版）的议案》；第3项《关于公司本次非公开发行股票募集资金使用可行性分析报告（修订版）的议案》；第4项《关于公司与物美控股集团有限公司签署附条件生效的股票认购合同之补充协议的议案》；第5项《关于终止、的议案》；第6项《关于本次非公开发行股票构成关联交易的议案》；第7项《关于提请股东大会批准物美控股免于以要约方式增持公司股份的议案》；3、判令新华百货赔偿上诉人上海宝银和上海兆赢因2016年第一次临时股东大会违法作出决议造成的损失人民币2000万元；4、判令本案一审、二审诉讼费全部由新华百货承担。三、本次上诉对公司本期利润或期后利润等的影响该上诉事项属受理阶段，目前暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响，公司将根据该诉讼的后续进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。四、备查文件1、民事上诉状。特此公告。银川新华百货商业集团股份有限公司董事会2016年7月4日[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

师侍企

崔军你个lj，广大散户这么支持你。你还搞些损害散户的事。要玩跟物美玩去。干嘛拿新华的利润来赔偿因为你的无能所造成的损失。增发的事情都破产了，还来搞这些

2016-07-04 17:03:33
回复
柳片酉

跌停跌停

2016-07-04 17:10:42
回复
桑度夜

确实如此，目的在于把投资失误的责任，推向诉讼不公，太不懂法了，诉讼成本将越来越高，总有一天资金链将断裂。

2016-07-04 17:13:20
回复
许崔机

你顶个脑袋白长了，可能里面装的都是屎！

2016-07-04 17:21:44
回复
尤沓

拖时间，已免客户的大量赎回。

2016-07-04 17:23:26
回复
席柯

这个上市公司除了打官司以外，已没有任何亮点了，那个名不符实的第一大股东，日子将越来越不好过了。

2016-07-04 17:27:05
回复
蓬曲

大股东宝赢应该公开申明，官司打赢后放弃要求新华百货赔偿。

2016-07-04 17:36:54
回复
皮刊怠

这样，最高院鉴于定向增发实际已终止，或许会主持公道，判宝赢胜诉！在地方没有正义（相对而言），到了北京城也麻烦。小老百姓都知道自己当家作主，但小老百姓都是医保的道理一样

2016-07-04 17:40:11
回复
奚趾

放弃赔偿的声明，要已公司正式文件的形式抄送中国证监会和最高院，并在相关媒体公布！

2016-07-04 17:42:11
回复
勾含丹

这么不断的折腾下去，总有一天会变成亏损垃圾股的，那有精力去好好的搞实业。

2016-07-04 17:47:47
回复
红皮

家合万事兴，天天吵架的上市公司会是一个正常经营的上市公司吗？

2016-07-04 17:50:10
回复
冷芙枕

小散管不了那么远，一个简单的案子搞得这么复杂了，哪是谁的责任？！

2016-07-04 17:51:10
回复
支土

一个反对增发的股东，被定向增发方认定为关联人，全世界都找不到，这是中国资本市场的奇葩

2016-07-04 17:53:24
回复
王刻

看看ST新梅的判决，对新华有参考意义

2016-07-04 17:55:23
回复
冉祥冒

为什么万科管理层不经董事会恶意停牌搞莫须有的重组不被追究？！

2016-07-04 17:57:51
回复
池珙甩

谢谢，学习一下。

2016-07-04 17:59:03
回复
乜京

重要的是另一个诉讼案，物美系董事会起诉宝银的那件~ST新梅的诉讼~~控股股东起诉违规举牌方开南系一案已出判决，上海市法院驳回了原告的诉求~西藏旅游类似的诉讼案~~近期已出了法院对两方的调解和解结果：原告控股股东原本气势凶凶要求违规举牌方在二级市场抛售大量股票~收益归上市公司的诉求也收回了，两边达成了“温和”十级的举牌方不再增持~只自主自愿进行单向减持操作的结果~最近市场上争控股权的对垒诉讼战中，控股股东~上市公司一方、举牌收购一方之间，好象有利风向现在正在向一度处于颓势劣势的举牌收购阵营一方转移~~~新华这边，物美系董事会的原封诉求胜诉的可能性正越变越小，就算宁夏法院西北内陆特色~兼袒护严重，独出一帜地判了举牌收购方巨量股份在二级市场抛售……估计出了宁夏，上诉到最高法院，终审判决中原告的原封诉求也得不到支持~ST新梅的原告已表示要上诉到最高法院，估计新百董事会诉宝银的案子最后也会有上诉到最高法院的一天，~~~还有康达尔的股权争端诉讼案，也是向最高院挺进的趋势……北京欢迎控股权争讼大战中的各案~各路上诉人马都来京对决啊~

2016-07-04 18:14:55
回复
王计巧

我觉得，这种情况最终要看金融领域政策发展的倾向，一方面是要规范，一方面是要鼓励发展。

2016-07-04 18:26:18
回复
关拳美

希望北京欢迎你，大家是为参加冬奥的而来，而不是这些烂七八糟的东西。

2016-07-04 19:33:38
回复
岑玖吾

希望北京欢迎你，大家是为参加冬奥会而来！

2016-07-04 19:34:22
回复
首页上一页 1 2 下一页末页