公告日期：2016-06-29

证券代码:600785 证券简称:新华百货 编号:2016-055银川新华百货商业集团股份有限公司关于诉讼结果的公告特别提示本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段：一审判决上市公司所处的当事人地位：原告涉案的金额：12000万元是否会对上市公司损益产生负面影响：因本判决为一审判决，公司将依法向最高人民法院提起上诉。该判决尚未发生法律效力，暂无法判断对公司本期利润或期后利润产生的影响。银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称“公司”或“新华百货”）于2016年6月28日收到宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称“宁夏高院”）《民事判决书》（2015）宁民商初字第2号，宁夏高院对原告银川新华百货商业集团股份有限公司与被告宁夏大世界实业集团有限公司、宁夏大世界房地产有限公司租赁合同纠纷一案（详见公司2015-003号公告）已审理完毕，现将有关主要判决内容公告如下：一、本次诉讼事项的基本情况原告：银川新华百货商业集团股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街97号。法定代表人：曲奎，该公司董事长。委托代理人：白宇，宁夏兴业律师事务所律师。委托代理人：杨玉君，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏大世界实业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路48号。法定代表人：宋秉忠，该公司董事长。委托代理人：赖声洪，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人：邢晓飞，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏大世界房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路48号。法定代表人：宋秉忠，该公司董事长。委托代理人：武振华，该公司副总经理。委托代理人：海明仓，宁夏嘉瑞律师事务所律师。原告新华百货为与被告宁夏大世界实业集团有限公司（以下简称“大世界实业集团公司”）、宁夏大世界房地产开发有限公司（以下简称“大世界房地产公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015 年1月5日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭审理本案。本院于2015年11月4日公开开庭审理了本案，原告新华百货的委托代理人白宇、杨玉君，被告大世界实业集团公司的法定代表人宋秉忠和委托代理人赖声洪、邢晓飞，大世界房地产公司的法定代表人宋秉忠和委托代理人海明仓、武振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二、诉讼的事实及请求等说明2011年1月28日，公司与被告大世界实业集团公司在银川市签订了《商业用房租赁合同》。合同约定：公司承租被告拟建造的【大世界商务广场】项目总建筑面积59000平方米的商业用房，租赁用房应在2013年6月1日前交付公司进场装修，否则公司有权拒绝签署书面交接文件，并要求予以整改；2013年10月31日前，租赁用房应竣工验收，商场可以正式营业，如果商场不能开始正常营业的时间超过六十天，公司有权决定是否终止或继续履行本合同，若公司选择终止履行本合同，大世界实业集团公司应承担违约责任；合同生效后30个工作日内，公司已向大世界实业集团公司支付定金6000万元人民币。2013年5月8日，被告大世界房地产公司致函本公司，称“现大世界商务广场已正式由宁夏大世界实业集团有限公司子公司宁夏大世界房地产开发有限公司接管，以后由公司直接与宁夏大世界房地产开发有限公司接洽”。合同签订后，公司依约履行了合同义务，已向被告大世界实业集团公司支付定金6000万元人民币，但两被告却一直未能履行合同义务，已构成重大违约，具体事实如下：1、被告未按合同约定交付租赁商业用房，导致公司无法在原定开业时间开业，且已超过六十天，违约事实已存在。2、被告提供的租赁物不符合合同约定的租赁用途。合同约定的租赁标的物为“地下负一层，地上一至四层”商业用房，而被告取得的《建设工程规划许可证》载明“地下建筑共计四层，规划用途为地下车库。”综上所述，公司认为《商业用房租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。合同履行过程中，被告存在重大违约行为，导致公司合同目的落空。同时，鉴于两被告系关联公司，且租赁标的物的全部开发建设手续已办至被告大世界房地产公司名下，成为租赁合同的主体之一，应与被告大世界实业集……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。