公告日期：2016-06-29

证券代码:600785 证券简称:新华百货 编号:2016-056银川新华百货商业集团股份有限公司关于诉讼结果的公告特别提示本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段：一审判决上市公司所处的当事人地位：被告涉案的金额：4000万元是否会对上市公司损益产生负面影响：因本判决为一审判决，公司将依法向最高人民法院提起上诉，该判决尚未发生法律效力，暂无法判断对公司本期利润或期后利润产生的影响。银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称“公司”或“新华百货”）于2016年6月28日收到宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称“宁夏高院”）《民事判决书》（2015）宁民商初字第19号，宁夏高院对原告宁夏大世界实业集团有限公司与被告银川新华百货商业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案（详见公司2015-007号公告）已审理完毕，现将有关主要判决内容公告如下：一、本次诉讼事项的基本情况原告：宁夏大世界实业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治银川市金凤区北京中路48号。法定代表人：宋秉忠，该公司董事长。委托代理人：赖声洪，宁夏合天律师事务所律师。委托代理人：邢晓飞，宁夏合天律师事务所律师。被告：银川新华百货商业集团股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街97 号。法定代表人：曲奎，该公司董事长。委托代理人：白宇，宁夏兴业律师事务所律师。委托代理人：杨玉君，宁夏兴业律师事务所律师。原告宁夏大世界实业集团有限公司（以下简称“大世界实业集团公司”）为与被告新华百货房屋租赁合同纠纷一案，于2014 年12月22 日向宁夏回族自治银川市中级人民法院提起诉讼。该院于2015年2月10日作出（2015）银民商初字第5 号民事裁定，冻结新华百货的银行存款账户4000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2015年8月25日作出（2015）宁民商初字第2号决定书，决定本案由本院审理。本院依法组成合议庭，于2015 年11月6日公开开庭审理了本案，原告大世界实业集团公司的法定代表人宋秉忠、委托代理人赖声洪、邢晓飞，被告新华百货的委托代理人白宇、杨玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二、诉讼的事实及请求等说明大世界实业集团公司诉称：2011年1月28 日，大世界实业集团公司与新华百货在银川市签订了《商用房租赁合同》，合同对房屋面积、层高、交付期限、验收时间及双方的权利义务进行了约定。合同签订后，大世界实业集团公司依约完成了合同项下义务，租赁房屋已具备交付条件，大世界实业集团公司多次找新华百货要求其履行合同约定的义务，但新华百货均以各种理由推诿，并在各种场合表示毁约，由于新华百货作为大商客户不进场装修和开业，导致其他客户也拒绝进场。2014年8月26 日新华百货给大世界实业集团公司发函表示解除与大世界实业集团公司签订的《商业用房租赁合同》，大世界实业集团公司当即回函表示不同意解除合同。对于新华百货迟延接受合同租赁标的物和明示毁约行为，已经给大世界实业集团公司造成极大的经济损失。大世界实业集团公司为维护自身合法权益，减少损失进一步扩大，故诉至法院请求：1.依法判令新华百货继续履行双方签订的《商业用房租赁合同》；2.依法判令新华百货赔偿大世界实业集团公司各项经济损失4000万元；3.依法判令本案诉讼费由新华百货承担。三、诉讼事项的判决情况本案经宁夏高院审判委员会讨论决定，原告大世界实业集团公司的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百三十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：1、被告银川新华百货商业集团股份有限公司和原告宁夏大世界实业集团有限公同签订的《商业用房租赁合同》继续履行；2、被告银川新华百货商业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏大世界实业集团有限公司赔偿损失4000万元。如果未接本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241800元，保全费5000……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。