2月19日投票物美只需获得660万公众股支持就赢，而崔需要2000万股以上才能赢。

江侈闪

(发表于: 新华百货股吧更新时间: )

我要评论赞(19974)

2月19日投票物美只需获得660万公众股支持就赢，而崔需要2000万股以上才能赢。

物美在这次的股权之争用了一些阴招，但其要做好企业之心情可以理解，股票真正的价值还是靠企业经营。崔打着伯克希尔幌子，只顾自身利益（除非他提议向所有股东10配2），也非好人一个。充其量代表的是他的基金持有人的利益。二级市场的散户都被套之中。没想到这次投票散户决定他们谁胜谁败，我老板（上市公司）说过一句话，市场法则要帮就要帮强者。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

陈烈麻

你是投物美吗？我投崔军。10配2是什么意思啊！

2016-02-14 22:39:45
回复
余己冬

就是每十股配二股，就是我们也掏钱17.66参与募集资金。定增就是指向特定对象募集资金。在90年代上市公司要募集资金发展，都是以配股形式面向全体股东。有些大股东没钱还放弃配股，就有券商承销。现在全流通了，大股东为了增加控股比例全部搞定向增发。大股东知道项目前景，等公众知道了，就连续涨停了，散户只能高位吃套。

2016-02-14 22:50:32
回复
房级帅

物美这次定向增发，根本没有技术含量，就是用钱装修和扩充门店，需要的是现金，新华未分配利润以及银行贷款都可以满足。一般定增是注入控股股东优质资产，会给公司带来业绩的巨大改善，且用现金买不到的资产。这次定增4000万股，正好可用通过对所有股东10配2解决，散户放弃配股，控股股东可以增加配股额度，这样做才是真正维护所有股东利益。

2016-02-14 22:56:15
回复
骆助梨

1、物美赢是长期利多，物美商业的注册资金12.6亿（网上可查），一旦注入到新华就是借壳上市。在香港每股3.4港元是破净的，最后以6.22港元私有化退市。市盈率是个位数的。2、崔赢是短期利多，之前由于崔的伯克希尔概念引起注意，加上物美的阴招就站在崔这边。最近从吧里崔的水军除要求投票之外，什么也看不出崔到底能给新华百货带来什么好处。伯克希尔就是一个概念，怎么赢利？收基金管理费、利润抽头？宝银创赢15年盈利多少？从收购报告书里的财物报表看不出什么惊人之处。因此，崔赢充其量是换一批人套套。如果你是短线，就投崔票（牛某），长线就应该投物美的票（终某）。我会投弃权票。谁赢我都无所谓。但我不会不投票，这是我们权力。

2016-02-14 23:23:38
回复
岑守吉

不怕被说成物美的托？

2016-02-14 23:38:43
回复
屠命栅

胡说八道

2016-02-15 00:47:15
回复
申娘具

2016-02-15 08:01:48
回复
蓟佩

散户现在只有不到20%其余都在物美系和崔手里几个散还弄得自己跟主人一样动不动就散的利益如何你就一搭车跟风的有汤就喝点别装什么大尾巴狼了

2016-02-15 08:16:00
回复
养叮研

楼主老板一句话很对，市场法则要帮就要帮强者。散户的指责就是看准谁能赢赚钱就跑别想着自己能投票主宰什么连公告都看不懂的几个人还整天喊谁谁是托你以为主力还把你几千股看在眼里?

2016-02-15 08:20:18
回复
童井枚

2015年，新华折腾74亿的大钱才赚了1.3亿，开新店再重新培育，青海店这么多年都没有盈利。明年利润就到千万的级别了。期盼物美注入，有资产重组又大幅拉升的得前期有主力资金埋伏，到时候才有大单封板，现在赶走了崔军，你觉得新主力会在什么价位开始建仓接手？难道坐着一船散户的票会有人好心来给你们抬轿解套？何况物美表态短期不会注入，也没这打算。物美经营新华有史为鉴，过去十年经济发展快吧！新华业绩有多牛？还是主营煤老板聚集的西北地区。如今经济低迷有什么借口相信物美就出现奇迹可以腾飞了？上市以来三次大涨，一次小的是上一波10倍牛市走出来的，后面两次更大的都是崔军做出来的。不管他们谁赢谁输，希望有个定论能够合作共赢，物美30的股权不是轻易能被赶走的，物美失败了会被迫接受和谈，或再考虑注入物美。当年雅戈尔的服装不好做，搞起投资不也给公司带来利润。物美自始至终就没有接受合作的意思，如果接受也不会出现3456举牌。现在你老大的意思很明确，要崔军卖股，5000万股，崔军败了就是万劫不复。

2016-02-15 08:42:36
回复
邹捕染

我眼瞎，你老板不是新华，愤愤而喷

2016-02-15 08:49:03
回复
熊海刀

但也保留

2016-02-15 08:50:21
回复
毋崇昂

(⊙o⊙)哦，分析的比较客观。但我投崔确实是因为崔赢股票涨概率大，物美赢股价怎么走还不知道，至少短期可能还跌。崔赢也未必今后不会注入物美商业。但崔输的话，此股就不值得守了，因为崔手里这么多股票等着出来，谁敢做这样股。

2016-02-15 09:01:38
回复
訾系钉

就你手上的几千股：主力长主力短的：人家兴趣都没有！傻：逼：年年有：今年特别多：一万三千股的我表示没脸谈主力啥！

2016-02-15 09:12:04
回复
边估

类似言论能不能别发了？真的有点智障了

2016-02-15 09:30:41
回复
印炊布

我还是投票支持崔军，有实力才能讲和解，崔军参与董事会后是否会给中小股东带来利益是两可之间，而物美控股的新百两年不分红，已经是不考虑中小股东权益了。

2016-02-15 09:35:41
回复
闻牛

临盘现象

2016-02-15 10:12:51
回复
雍式

支持崔

2016-02-15 10:19:37
回复
茹申只

支持崔现在只是个愿望你看崔提出以去年底总股数转送把物美定增的4200万排除在外等于你转完了9元多，物美定增却要17。66元物美有可能接受吗？就是一个扯淡！你起码要提出以今年定增以后总数转送才有可能两方合作

2016-02-15 10:40:59
回复
后形

楼上好多都是不懂政策规定的。

2016-02-15 10:59:44
回复
首页上一页 1 2 下一页末页