公告日期：2016-09-23

证券代码：600812 股票简称：华北制药 编号：临2016-064华北制药股份有限公司关于公司下属子公司河北维尔康制药有限公司涉诉事宜持续进展的补充公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示案件所处的诉讼（仲裁）阶段：二审判决阶段上市公司所处的当事人地位：公司下属子公司维尔康公司为美国反垄断案被告涉案的金额：一审判决维尔康公司和华药集团赔偿15330万美元是否会对上市公司损益产生负面影响：此次判决为维尔康公司就原一审判决上诉美国联邦第二巡回上诉法院的胜诉判决，不会对公司损益产生负面影响。2016年9月21日，公司根据持续披露原则披露了《关于公司下属子公司河北维尔康制药有限公司涉诉事宜的持续进展公告》。现根据上海证券交易所审核要求，对该事项详细补充说明如下：一、诉讼的基本情况2005年6月1日，公司下属子公司河北维尔康药业有限公司（下称维尔康公司）收到了美国纽约东区联邦法院根据《海牙公约》送达的关于美国Ranis公司和Animal Science Products Inc.公司（以下简称“反垄断起诉人”或“原告”）向包括维尔康公司在内的六家中国维生素C生产企业提出的反垄断集团诉讼的传票及诉状等相关诉讼文件。反垄断起诉人诉称中国若干维生素C生产商由2001年12月开始共谋控制出口到美国和世界各地的维生素C的价格及数量，因而触犯了美国的反垄断法。公司及维尔康公司均认为此反垄断诉讼毫无根据（详见公司临2005-011公告）。2008年4月，原告修改起诉状，追加公司为被告之一。公司及时聘请国内、外经验丰富的知名律师，并利用公司内部法律资源全力以赴积极抗辩（详见公司临2008-005公告）。2012年8月10日，公司收到美国纽约州东区法院判决，驳回美国维生素C 反垄断诉讼原告对公司的全部诉讼请求。法院认定原告对公司行使管辖权缺乏法律依据，故驳回其起诉的动议予以批准。亦即，美国纽约州东区法院判决公司不再是美国维生素C反垄断案的被告（详见公司临2012－019公告）。二、诉讼一审判决情况至2013年3月，除维尔康公司和华北制药集团有限责任公司（以下简称“华药集团”）外的另外三家被告企业先后与美国原告签下和解协议，并赔偿了美方约3400万美元。2013年3月15日，维尔康公司得到聘请的美国律师口头通知，维尔康公司在美国涉及维生素 C 反垄断诉讼一案，陪审团做出了支持原告而不利于维尔康公司的裁决，陪审团裁决的损害金额为5410万美元，根据美国法律，这笔损害金额需要按三倍赔偿。维尔康公司决定在收到法院的正式判决文件后启动上诉程序。（详见公司临 2013－004公告）2013年3月19日，美国纽约东区联邦法院做出判决，判决内容为：“陪审团提交了有利于以Ranis公司为代表的直接购买者集团原告的裁定，裁定损失额为5410万美元，并且本法院根据原告的动议，依据美国法典15U.S.C.§15(a)对此损失额乘以三倍，再减去原告已经从前被告处已收到的900万美元的金额。特此判决：原告集团的代表Ranis公司，针对维尔康公司和华药集团连带并个别地获得15330万美元的判决。”维尔康公司认为“本案的审理结果严重背离事实和法律，极不公正”。其相关行为“完全符合当时中国的法律、法规，是完全按照当时政府的强制性要求所进行。”中华人民共和国商务部曾经就此案数次明确告知美国法院，维尔康公司实施的相关行为是根据中国政府的要求所做出。但美国法院和陪审团对此不予承认，仍然判定维尔康公司承担巨额惩罚性赔偿。维尔康公司声明“将继续依法维护自身的合法权益。”（详见公司临2013－005公告）。2013年12月2日，维尔康公司得到聘请的美国律师电话通知，维尔康公司在美国涉及维生素C反垄断诉讼的纽约东区联邦法院裁决维持了陪审团的决定，并同意了原告针对中国所有被告不得再行垄断行为的禁令申请。维尔康公司决定向美国联邦第二巡回法院提起上诉。（详见公司临2013－035公告）三、诉讼二审判决情况2015年1月29日美国联邦第二巡回法院开庭审理此案。其后，维尔康公司在有关部门支持下向美国联邦第二巡回法院补交了部分新证据。（详见公司2014年年度报告）经二审法院历时三年的审理，2016年9月20日……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。