股票网站 > 股吧论坛 > *ST厦工股吧 > 600815:*ST厦工涉及诉讼进展的公告 返回上一页

600815:*ST厦工涉及诉讼进展的公告

后指

(发表于: *ST厦工股吧   更新时间: )
600815:*ST厦工涉及诉讼进展的公告 查看PDF原文

公告日期:2017-09-09

股票代码:600815 股票简称:*ST厦工 公告编号:临2017-080厦门厦工机械股份有限公司涉及诉讼进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段:一审判决、一审执行上市公司所处的当事人地位:原告涉案金额共计:366,142,106.30元尚无法准确判断对公司本期利润或期后利润的影响金额近日,厦门厦工机械股份有限公司(以下简称“公司”)收到福建省厦门市中级人民法院(2016)闽02民初872号、(2016)闽02民初965号及(2016)闽02民初871号《民事判决书》、福建省厦门市中级人民法院(2017)闽02执576号《受理执行案件通知书》、福建省高级人民法院(2017)闽执924号《受理案件通知书》。现将本次诉讼案件进展情况公告如下:一、本次公告的诉讼案件基本情况1.2016年9月13日,公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼,要求湖南盛扬机电设备有限公司(以下简称“湖南盛扬”)支付拖欠货款及资金占用费共计 9,850.69万元,并要求林宗河、曾美波、林宗樟、黄阿昔、林宗阳、王文芳承担连带清偿责任。公司有权对林细顺、刘聪珠名下房产折价或者就拍卖、变卖所得的价款在358万元范围内优先受偿;有权对林宗樟、黄阿昔名下房产折价或者就拍卖、变卖所得的价款在358万元范围内优先受偿;有权对林宗河、曾美波持有的湖南盛扬全部股权折价或者就拍卖、变卖所得的价款优先受偿。2016年9月13日,福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司2016年11月25日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的“临2016-053”号公告。2.2016年9月26日,公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼,要求烟台圣鸿机械设备有限公司(以下简称“烟台圣鸿”)支付拖欠货款及资金占用费共计9,082.64万元,并要求杨志明、孙红岩、任功胜、孙丽娜承担连带清偿责任。2016年9月27日,福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司2016年11月15日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的“临2016-053”号公告。3.2016年9月13日,公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼,要求北京天力同晖贸易有限公司(以下简称“北京天力同晖”)支付拖欠货款及资金占用费共计9,479.43万元,并要求仝卫东、仝卫国、陶冬嫣、张彦涛承担连带清偿责任。2016年9月13日,福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司2016年11月29日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的“临2016-054”号公告。4.2016年4月19日,公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼,要求凉山州天建工程机械有限责任公司(以下简称“凉山天建”)支付拖欠货款及资金占用费共计2,867.94万元,并要求邓天磊、杨曼、邓天国、余运莲、邓建华、陈剑承担保证责任。2016年4月19日,福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司2016年7月13日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的“临2016-032”号公告。2017年3月28日,福建省厦门市中级人民法院就公司与凉山天建合同纠纷一案进行公开审理,并出具(2016)闽02民初400号《民事判决书》。具体内容详见公司2017年6月17日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)的“临2017-060”号公告。5.2016年9月27日,公司向福建省高级人民法院提起诉讼,要求银川逐鹿工程机械有限公司(以下简称“银川逐鹿”)支付拖欠货款及资金占用费共计15,862.6……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 富眄里
    去年已公告,为何这么久才收到受理书?是法院还是公司的责任?
    2017-09-08 17:46:18

    回复

  • 寿怡
    欠扁了
    2017-09-08 18:17:19

    回复

  • 池珙甩
    很快就强制执行了!刻不容缓!都是国家的好说话!
    2017-09-08 19:07:49

    回复

  • 莘梧
    大半年了都讨不回来!都是些什么客户啊
    2017-09-08 20:31:50

    回复

  • 张珩
    欠三个多亿抵押物三百多万,你会还钱吗?
    2017-09-08 20:46:39

    回复

  • 严杳少
    外债多呀
    2017-09-08 23:06:01

    回复

  • 伍兀玄
    问题是目前已回收进多少货款?还有多少货款待收回?这些厦工为何在半年报里闭口不提?
    2017-09-09 14:17:12

    回复

  • 简聿眈
    不错啊,3亿多债如果都讨回来可以增加0.30/股 多元,就是讨回来一半那也有0.15元以上,是利好吗
    2017-09-09 15:28:22

    回复

  • 秦卉
    看厦工的历史就清楚了,赚了钱不会给股民的,把钱装进其它口袋,另做假帐给股民看,赢是他们的,亏是股民的,历来如此。这次就是典例,欠的货款卦在股民头上,还回来股民小利他们拿大头,还不回来股民遭殃。
    2017-09-10 18:18:09

    回复

  • 屈决
    你欠别人的不
    2017-09-10 22:16:15

    回复

  • 池居肝
    福建人脑瓜子是出了名的……花花肠子也是有的
    2017-09-23 21:46:28

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册