决定雅磐江中游电站盈利高低的关键因素是什么？实际上，未来影响雅磐江中游电站投产

邢形

(发表于: 国投电力股吧更新时间: )

我要评论赞(8608)

决定雅磐江中游电站盈利高低的关键因素是什么？实际上，未来影响雅磐江中游电站投产

决定雅磐江中游电站盈利高低的关键因素是什么？实际上，未来影响雅磐江中游电站投产后的盈利的主要因素不是建设成本，成本这块自从设计方案确定时基本上就定了，虽然利率下调、建材价格下跌，对建设成本的影响都不大。对雅磐江中游电站影响最大的一是电价，二是税收优惠。对于新投产多年调节电站的电价政策，在没有出新政策之前只能按现有政策执行，任何想入非非的臆想都是不切实际的。增值税三免三减半是既定政策，原已于2017年到期的超过12%部分即征即退政策也延续到了2020年。从国家大力推进可再生清洁能源的大政方针来看，税收优惠政策只会加强，不会减少。理论上讲，类似两河口、双江口这样的中上游具有多年调节特性的水电站由于建设成本高而造成电站本身的盈利能力偏低，即使国家不准雅磐江中游电站赚钱，仅仅是雅磐江两河口电站对下游电站的补偿效益也够国投喝一壶了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

戈冲员

现在有一群人，高抛了就大谈特谈利空，大胆臆想电价下调，税收优惠减少，两河口拖累等等，等等，如果想低吸就直说好了。如果连国投这样的优质股票都不敢买、不敢拿，我看你还是离这个股市远一点好。

2017-09-19 23:23:23
回复
毕甸仆

这个市场比我想象的更弱智一些。

2017-09-19 23:46:34
回复
咸非昨

低了我就买，高了就不买，只根据个人判断，与市场无关，更不需要利多利空。

2017-09-20 00:45:47
回复
全密呆

雅砻江梯级开发可行性论证自2000年至2005年历经6年于06年行文报送中央审核。当时电力供不应求，也不用考虑造价，因定价原则是以成本定电价。现在市场已逆转，从成本定价转向市场定价，并存在严重的消纳问题。雅中送江西被拒绝，焦点就是落地电价。如果还死抱老黄历，非亏死不可！

2017-09-20 01:06:41
回复
郜九什

市场经济的从林法则，就是供求关系决定价格！

2017-09-20 01:27:17
回复
别咏常

此言差矣！增值税优惠政策期延期至2020年，取消发电企业工业结构调整基金，环保电价补贴都，风光电电价补贴等等，都是政策保护和政策导向，我们是社会主意国家，现在就连资本主义国家也在跟我们学习，欧盟有炭排放补贴，美国有火电调峰电价，比正常电价高8-10倍。牛散是读书读呆了，或者是被短线盈利迷失了双眼。

2017-09-20 08:10:05
回复
毋老

建议牛散兄关注一下国投海外投资的苏格兰海上风电项目，不是也享受着政府去煤化补贴吗！英国可是名副其实的市场化经济。

2017-09-20 08:26:56
回复
茹命

国内风电太阳能都有巨额补贴，你见过哪家暴利了？

2017-09-20 13:29:39
回复
井俐皂

高手就是高手

2017-09-20 17:35:04
回复
干巨

水电站建成影响最大的还是来水，电价是死的，核准的，只有超发了才赚钱。建造成本一般会多报，这样电价会定高的，实际最终会有差距

2017-09-20 17:39:29
回复
毛忍

如果这次逆天做空国投的是你麾下的，那么这次你在国投上输定了。快去桂冠玩吧，那儿需要你。

2017-09-20 17:42:16
回复
裴岑企

声明一下，对牛散dj大师说的，别误会。

2017-09-20 17:46:01
回复
宁己果

任何事物都要以动态的眼光去分析，如等光风发电比较确定能获大利，地盘早就被用动态眼光寻找投资目标的投资者瓜分完了。国投的高明之处留在与此，5年后光、风发电已比较成熟，成本也大幅减少，盈利能力大幅增长，国投再用雅砻江的超强现金流滚动开发，这是国投另一潜在利好。

2017-09-20 18:11:01
回复
孙俩片

目前光伏、风电的建造成本比前几年有较大幅度下降，发电成本也大幅减少，用不了多久就会给传统电厂造成冲击。这是世界性趋势。

2017-09-20 18:17:30
回复
云派派

先搞清楚8元以上谁在出货再说也不迟，不要等我抄了国投的底才表示热烈欢迎！

2017-09-20 21:47:08
回复
骆助梨

我看了你快半个多月，干货有但是不多，更多的是盲目乐观和错误，你要想理解为啥有人过来那么激烈讨论，你不如跳出来研究下长江，还有研究下大的行业趋势还有公司管理层意图还有融资意图股东结构就能理解一些了。目前拿那么多国投我理解是不太合适的。

2017-09-21 10:50:02
回复
李佛匙

两河口不算杨房沟不会给雅砻江带来多少账面利润，任你怎么说都不行，火电呢，属于个人战略理解问题，这个没有很深入的研究，说给你听你也不信，没办法属于高度问题。

2017-09-21 10:51:35
回复
胥司们

两河口乌白会给长江带来巨大的提升，哪怕是溢价收购，每股业绩增幅也大于两河口对雅砻江的贡献。这个太多人意识不到了。

2017-09-21 10:51:57
回复
禹屹

眼睛不要光盯一点，要跳出来全面看问题，还有基本功要扎实，不清楚可以去学习，然后再来讨论才能更快提升，避免自己的重大的判断失误。

2017-09-21 10:56:16
回复
查桶妆

本来不想参加论战的，看你们弄得热闹非凡有点痒痒，再加上太多人数据和认识出现重点偏差，JD多次指出还是不悔改，竟然有人逆向理解认为重大机遇来了，我也是醉了！

2017-09-21 11:00:24
回复
首页上一页 1 下一页末页