股票网站 > 股吧论坛 > 国投电力股吧 > 国投吧已看了好久,有个问题想请教:有几个股友,花费大量的时间来论证国投无投资价值 返回上一页

国投吧已看了好久,有个问题想请教:有几个股友,花费大量的时间来论证国投无投资价值

鄂务金

(发表于: 国投电力股吧   更新时间: )
国投吧已看了好久,有个问题想请教:有几个股友,花费大量的时间来论证国投无投资价值
国投吧已看了好久,有个问题想请教:有几个股友,花费大量的时间来论证国投无投资价值,并且持续不断的告诫大家,要远离。这是一种什么样的精神?比雷锋还雷锋?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 於水
    国投近期不会涨,跌到哪儿是底还未知
    2017-09-17 19:16:04

    回复

  • 古娄吏
    刚刚注册,昵称怎么显示不出来
    2017-09-17 19:19:25

    回复

  • 锺行城
    就是……我多次邀请他们找我融券又不给我赚点小钱的机会……我借券的条件比券商优惠:3年15%,5年25%,10年40%……但要先一次性付款(我好投资其它的)
    2017-09-17 19:24:06

    回复

  • 空戌娜
    我一般只关注有投资价值的标的,没意向的股吧,哪有时间去关注,现在的人都是很忙的。但有几个股友不一样,如此投入,如此苦口婆心的规劝,害怕有人掉到国投这个陷阱,这世上好人多啊
    2017-09-17 19:47:02

    回复

  • 郜劬
    欢迎大家围观
    2017-09-17 20:23:15

    回复

  • 宦生仓
    国投现在技术走势确实不怎么样,被唱空也正常。
    2017-09-17 20:53:02

    回复

  • 寿叫痔
    电力行业的大势上,我是较认同小曼等几位股友的观点,国家不会让火电持续亏损,保守估计明年一季度电力行业总体应该要有微利。国投的火电资产质量如何,这个月已经讨论很充分了,看客会有自己的判断。至于股价,影响因素太多,很难准确判断,但总体上会围绕其内在价值波动。
    2017-09-17 22:02:36

    回复

  • 景汾
    更正:保守估计明年一季度电力行业火电部分总体应该要有微利
    2017-09-17 22:39:18

    回复

  • 卢省
    再问一下:如果国投把其火电资产按0元卖出,按现有市场的估值方法,国投的股价是涨还是跌?
    2017-09-18 08:46:43

    回复

  • 浦彤容
    锻炼自己
    2017-09-18 08:53:59

    回复

  • 岑玖吾
    看好就买,不好就不买,就是这个理。但有几个股友的说和做是割裂的,与平常人的思维模式不同,其原因可能是唱空做多,但有这个必要吗,又不是机构大资金建仓。
    2017-09-18 09:58:55

    回复

  • 訾地
    楼主的说法很有意思,不是夸大价值,就是没有价值,那合理估值在哪里呢?
    2017-09-18 13:03:47

    回复

  • 瞿谷巳
    不懂火电经营模式。卖个合理的价钱还行,0元卖,我会空仓走人。毕竟,火电的困境,规模越小,日子才越难过。
    2017-09-18 13:22:26

    回复

  • 崔型
    我的意思是,如果将国投的火电资产按0元卖掉,则国投就可以按纯水电来估值,按某些人的估值方法国投是否可以估值更高(股价更高)?
    2017-09-18 13:54:14

    回复

  • 荀品冲
    国投的火电不行,水电也不好,你没看雷锋砖家们说嘛,两河口水电站是赔本的买卖吗
    2017-09-18 14:26:56

    回复

  • 充容凌
    如果按雷锋专家的判断国投的水电火电资产都不行,那就直接打脸长江电力做出举牌决策的领导,直接打脸当前持有长江电力的股东(包括港资)。
    2017-09-18 14:36:59

    回复

  • 林胡记
    我是相信长江电力的举牌决策,因为同行看同行,远比外行看得准。反过来,这些雷锋专家是不靠谱的,毕竟只是虚拟网络中的符号而已。
    2017-09-18 16:40:50

    回复

  • 周干
    你说的太对了!那个所谓的什么教授,连最基本的财务基础都不会,你说是真的假的?
    2017-09-18 17:06:33

    回复

  • 龚玎
    看人家长电才是真内行,6块多就买入,不像什么狗屁专家10块闭着眼睛买,持有30年就会获利!小曼9块买的都还在站岗。
    2017-09-18 17:12:54

    回复

  • 蓬套尾
    牛散故意理解错了?
    2017-09-18 19:54:48

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册