股票网站 > 股吧论坛 > 中葡股份股吧 > 冒着被骂的风险,补充一条:目前应该不是借壳,只是资产注入 返回上一页

冒着被骂的风险,补充一条:目前应该不是借壳,只是资产注入

谷奂

(发表于: 中葡股份股吧   更新时间: )
冒着被骂的风险,补充一条:目前应该不是借壳,只是资产注入
1、一切以公告为准,公告里没有资产置出的描述,那就没有卖壳的概念,卖壳的都会有这条描述,也就是葡萄还在,同是中信系的中信海直也是这样,双主页。我昨天本来说不发言了,还是忍不住说一下,免得到最后结果出来时又形成落差。2、资本都是残酷的,若是卖壳,后续的壳+增发的市值一般不会高于标的利润的20倍,也就是说,标的利润超过4亿多才可以增发,这样会导致无法增发;若只是资产注入,只需要考虑标的资产的价值,不会考虑壳的价值。上面第二条,有可能我理解有误,希望高手指正。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 叶季舷
    造孽呐...炒股炒到说句话都怕被打...
    2017-08-10 17:13:10

    回复

  • 蓬洹
    好吧,不是借壳,是资产注入,那以后。叫什么名字?中葡带矿?中葡加锂?
    2017-08-10 17:14:54

    回复

  • 伊眼
    葡萄酒资产都卖出了怎么个双主业?
    2017-08-10 17:16:39

    回复

  • 芮圳畏
    重大资产重组什么条件构成借壳:构成借壳上市需满足两个条件第一,上市公司的控制权发生变更;第二,上市公司向收购人及其关联人购买的资产总额,占上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到100%以上。
    2017-08-10 17:19:43

    回复

  • 荣兵
    借壳就是规定更严格的重大资产重组,控制人发生变化并且资产额达上一年的百分之百,审批等同于IPO。总结一下,烂公司可搞借壳(创业板除外)和重大资产重组,好公司才有权公开增发,无污点的烂公司也可搞定向增发。
    2017-08-10 17:22:38

    回复

  • 褚则待
    是不是国安等增发完成了,以后(过两三年)择机再卖出,这样既增发了,又卖了。所以我说一切以公告为准,公告里没有这条“资产置出”的描述,你看看别的卖资产的都会有这条。资本市场他们考虑的和我们不一样,我们想的太简单了。
    2017-08-10 17:22:51

    回复

  • 康宅
    现在借壳新规认定很麻烦,如果主营业务变更也是借壳,中葡关键没有主营业务,无论进什么来都是变更主营业务触发借壳
    2017-08-10 17:23:02

    回复

  • 耿袍
    逗比最近发言还挺搞笑的
    2017-08-10 17:23:06

    回复

  • 郝班枇
    国企的重组股,通常都是按照国家的战略方针在执行,虽然不会有暴利,但亏损的几率会小很多。股市中生存是第一,赚钱是其次的。
    2017-08-10 17:24:57

    回复

  • 古侄倜
    另外提醒下:民企和私企的重组股最好不要碰。会搞死人的。
    2017-08-10 17:26:06

    回复

  • 袁弓
    我发这个帖子,主要是想说:根据公告,应该没有置出葡萄目前的资产的动作,大家有个心理准备。
    2017-08-10 17:29:52

    回复

  • 何双乳
    中信是资本运作的高手,通常情况下先卖和后卖的区别还是很大的。双马就是先卖,为啥呢?IDG是风投高手,但他不是资本运作高手。风投10次成功一次就不会亏。而资本运作一次不成功就有可能倾家荡产。所以现在双马是骑虎难下了。中信的计划搞了快3年,每一步都是谋定而后动。成功的几率大得很,因为是自己的资产,是否借壳还是资产注入。我个人认为是资产注入更靠谱。为啥?都是自己的东西,何必搞那么麻烦呢?分几次就可以了。所以,葡萄还会反复停牌的。
    2017-08-10 17:30:31

    回复

  • 申讨绅
    参考600710,资产重组不注入非常优质的资产,即使成功也不会涨,600710开盘前叫嚣30的50的最后一地鸡毛
    2017-08-10 17:31:32

    回复

  • 纪房支
    资产注入更靠谱---现金+发型股份-收购资产完成注入,是这个意思吗?
    2017-08-10 17:36:32

    回复

  • 任移。
    基本上是这样的。
    2017-08-10 17:49:22

    回复

  • 咸非昨
    你拿差的比,我可以拿好的比,没什么可比性
    2017-08-10 18:03:40

    回复

  • 宣纱恰
    差别就看控股股东变了没~
    2017-08-10 18:29:09

    回复

  • 沙索肯
    我发了一个关于600710的比较,但是被删了。也只能呵呵了。这些都是狗的套路。
    2017-08-10 18:40:49

    回复

  • 柏享规
    这厮哪懂这个啊!葡萄把生产设备,销售公司都卖了。一个公司生产销售都没了,那剩下的是什么呢?
    2017-08-10 18:45:53

    回复

  • 翁正宰
    葡萄的主要业务及经营范围:其中一项是——化工原料。所以,什么跨界的说法都不成立。这在去年的公司业务变更早都埋下了伏笔。半年报里有。
    2017-08-10 19:44:54

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册