股票网站 > 股吧论坛 > 兴业银行股吧 > 低价增发侵权是事实,支持的都是助纣为虐 返回上一页

低价增发侵权是事实,支持的都是助纣为虐

燕珙袍

(发表于: 兴业银行股吧   更新时间: )
低价增发侵权是事实,支持的都是助纣为虐
明明知道低价增发损失小股东利益,摊每股净资产和每股收益。还支持的就是大股东的托,违背良心说话,是助纣为虐。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 高记侍
    顶一个
    2016-08-03 16:18:36

    回复

  • 卞姚密
    配股才真正体现同股同权的精神。我支持10股配1股,配股价13.7元。同样募集260亿。
    2016-08-03 16:20:18

    回复

  • 经穴
    十股配1股,配股价15.1元,配股部分5年后上市,你还愿意配股吗?我反正是不愿意,所以我觉得这个增发价还算合适,兴业银行这个价增发虽然低于净资产,但这个错误不是增发价太低,而是没人把二级市场股价台上去。你有钱把兴业银行拉升到20元,那么增发价就不低于18元了。再说回来如果兴业银行股价未来跌的低于15.1元,你是买还是不买,如果这个增发是利空,股价跌3个点,散户可以比增发价更低的价格买到股票,那还有什么好抱怨的那?愿意和大资金保持一致思维,即便有时候就是助纣为虐,但只有这样思维才有机会成为有钱人,像个愤青那样想的结果只能让自己感觉世界的不公平。资本本就是罪恶的,要快速赚钱就是让自己成为豺狼虎豹,想尽办法创造不公平,然后让其他人来买单,这才是资本市场的本质。
    2016-08-03 16:41:57

    回复

  • 桑来
    配股就不需要锁定股份了。感觉自己损害小股东利益了,才锁定5年,锁定5年,对大股东没有任何意义,有34亿股随时可以卖出,锁定4.3亿股,算个毛。
    2016-08-03 16:46:02

    回复

  • 戈我占
    支持,投反对票!上次粤赣高速高价收购东昌高速也是被我们投资者否决的。股价马上升起来。
    2016-08-03 18:06:01

    回复

  • 阙町时
    支持的都是大股东请来的枪手
    2016-08-03 18:10:44

    回复

  • 尤永旃
    作为一个散户,哥有十万股兴业,哥承认此次增发计划让哥吃了1%的亏。但哥就支持这个增发计划,因为它大幅补充了兴业的资本金;相对于哥及其他人吃的1%的亏,哥就认为这个增发计划是基本公平的。傻逼楼主,吃一点亏就上蹿下跳,跟死了爹娘一般地嚎哭,你咋这么贱呢?还尼玛说什么“助纣为虐”?哥就帮助大股东揍你了,怎么地,傻逼? 一个一哭二闹三上吊的娘炮玩意,别出来丢人现眼了!
    2016-08-06 19:30:32

    回复

  • 冉或
    一看就是个托十万股??
    2016-08-06 21:51:50

    回复

  • 於救邑
    完全同意!
    2016-08-06 21:59:28

    回复

  • 历只特
    如果配股,配不配是我们自己说了算。没有配的自然是发行的机构承包。我们有选择的权利,同股同权。锁定时间不是问题,问题是价格。现在15.1元增发,我可能也会同意,半年后净资产已经升值了,再15.1元增发我就是不同意。想当年,哥买转配股的时候,没有人说什么时候能上市,哥也高高兴兴地配股了。
    2016-08-07 07:30:31

    回复

  • 殳两庇
    有的人,被抢劫了,还在那里喊,抢的好。被强奸了,还在那里喊:爽,干的好。这样的人,不是弱智是什么,不是助纣为虐是什么?
    2016-08-07 07:34:48

    回复

  • 龙般卦
    支持
    2016-08-07 07:39:31

    回复

  • 翟怠
    不得低于净资产增发。不管什么价位增发,都不得摊每股净资产,否则就是强盗麦形为!
    2016-08-07 09:43:57

    回复

  • 严皂吟
    有控制权和没有控制权的股权价值是不一样大的,控制权是有利益的,本身就含有溢价。反对票
    2016-08-07 10:55:11

    回复

  • 林我
    托,这样我也愿意,只是你们不愿意,你们想利益独吞,所以我断定你们不可能这样做。你说没人把二级市场股价台上去,不是你们刻意打压,股价恐怕早就18元以上了
    2016-08-07 11:42:46

    回复

  • 王计巧
    咱把咱的十万股兴业亮出来让大家看看,省得让人家说咱是托,再说咱北京人也不骂人,特别是别骂咱自己散户,咱别丢咱北京人的脸
    2016-08-07 11:51:51

    回复

  • 季此
    沈石 影响力 吧龄 1.6年 发表于 2016-08-07 12:50:19猫腻就出在这个“加权平均普通股总股本”上,公司假设是2016年12月1日设施增发方案。所有只有第十二个月股本增加为207.74。这样就算出来一个加权平均普通股总股本,(192.52亿股乘以11加第十二个月的总股本20.74)除以12等于191.96亿。他就认为发行后总股本为191.96亿股,207.74亿股莫名其妙地变成191.96亿股,每股自然摊的变少了,成了0.02元。如果按公司的逻辑,设施的日期延后到12月31日实施,加权平均普通股总股本就没有变化了。这样12月31日实施,对每股摊为零。
    2016-08-07 15:33:55

    回复

  • 怀刊悄
    请教一下,1%的亏怎么算出来的呀?
    2016-08-07 17:32:29

    回复

  • 张珩
    请问朋友,朋友我有融资融券的,有二个账号一个是普通的,一个是融资融券的,如何操作,能指点一下吗。
    2016-08-07 19:17:03

    回复

  • 皮岸
    在中国股起坏例!
    2016-08-07 20:15:13

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册