兴业增发方案最差，坚决反对兴业银行低价增发

都茅

(发表于: 兴业银行股吧更新时间: )

我要评论赞(3410)

兴业增发方案最差，坚决反对兴业银行低价增发

所有银行的定向增发，兴业的增发方案最伤害中小股东。南京、平安的增发价高于净资产，浦发增发价约等于即期净资产，中信银行增发价低于净资产但高于市场价，只有兴业银行的增发价既低于净资产又低于市场价。大家可以查一下是否事实。兴业银行每次定向增发都是低于净资产，说明兴业银行管理层，也就是大股东，根本就不在乎中小股东的利益，也不会关心股价，每次这样的增发，都会向下牵引股价。按照大股东的增发逻辑，股价越低越好。假设2017年上半年以15.1元的价格实施增发，而2016年底，兴业的净资产约为17.2元，则增发价格比实时净资产低2.1元。虽然老股东的净资产仅被摊低了0.2元，但大股东的这一做法，严重损害了公司的形象。这样明目张胆地侵犯中小股东权益，如果是在香港，估计会跌20%，因为大股东的操守会失去市场的信任。看一看中信银行以高于市价、低于净资产增发后的价格走势就知道了。招商银行大股东为了持股比例，是直接在市场增持。平安、南京大股东的增发价都要高于净资产。这就是为什么这些银行的股价表现远好于兴业的原因。大股东对公司有控制权，控制权本身就是一种溢价。大股东要增加控股比例，按理讲必须附加控制权溢价，不然的话，请在市场直接增持试试看。有人认为，因为要锁定5年，折价情有可原。错了，锁定5年是猫腻，对于控股大股东，锁定1年与锁定5年有何差异？我们不需要大股东锁定5年，只要锁定1年即可。如果不想控股了，可以把流通股在市场卖掉。还有一种似是而非的声音，说将心比心，如果要你17.2元定增再锁定5年，你愿意吗？我的回答是，如果允许我派一名董事进入董事会，我非常愿意！有控制权和无控制权的利益是不一样的。鉴于大股东低价增发耍流氓，中小股东应该联合起来，积极行使自己的权利，坚决投票反对本次增发，不能无动于衷成为待宰的羔羊。本次股东大会，参与增发的大股东是关联方不能投票，只要中小股东积极投票，增发方案被否决的可能性很大。上市公司类似增发被股东大会否决已经有过多次先例。大股东若要提高持股比例，请直接在二级市场购买。公司的资本金不足，可以压缩经营规模。原有股东不需要兴业银行以扩大股权规模的方式增加资本金！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

苏耶肉

兴业的大股东就这德性。

2016-08-05 11:08:56
回复
凌炷牟

交易软件里就能投票，反对！

2016-08-05 11:34:11
回复
祝足有

中小股东如果都积极投反对票，增发方案就可能被否决。怕的是大家都认为自己股权不多，投票意义不大，从而放弃投票。小股东一定要发出自己的声音，无论拥有多少股权，都有权投票。

2016-08-05 14:53:28
回复
蒙体吾

支持楼主积极投反对票

2016-08-05 15:25:09
回复
富眄里

广西网友发表于 2016-08-05 11:34:11交易软件里就能投票，反对！

2016-08-05 16:57:00
回复
尚育朔

我感觉601166的股价表现很重要，该股增发价15.10元，典型的大股东占小股东便宜，8月15号股东大会表决该增发方案，若股价能快速上涨，那么小股东就不会投反对票，若股价不涨，嘿嘿，小股东就会投票反对增发。所以，兴业银行的最近股价表现对大股东很重要，那么接下来股市里的表现呢··························

2016-08-05 17:01:41
回复
徐不桶

大家猜猜梧桐树会投赞成票吗？

2016-08-05 17:08:07
回复
翁组

支持投反对票。

2016-08-05 18:30:47
回复
郦牛助

支持投反对票。

2016-08-05 18:32:24
回复
谭服豆

坚决反对兴业银行低价增发

2016-08-05 18:54:15
回复
首页上一页 1 下一页末页