股票网站 > 股吧论坛 > 北京银行股吧 > 恢复T+0取消两融是制造慢牛的最好办法! 返回上一页

恢复T+0取消两融是制造慢牛的最好办法!

祖峡屋

(发表于: 北京银行股吧   更新时间: )
恢复T+0取消两融是制造慢牛的最好办法!
1。这样可使场内资金活跃,过高敢卖过低敢买,抑制急涨急跌。2、迫使场外资金进场,吃息一族没了市场。3.降低交易风险,增加操控市场的难度。4.“保护投资者的利益”这是实质举措之一。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 燕瓶巫
    不敢苟同T+0观点,楼主一方面说20年持有北京银行,一方面鼓励超级短线高频交易,,中国股市已经是世界最活跃的股市,中国散户交易量世界第一,还要T+0那就是散户自取灭亡,散户哪里是机构程序化高频交易的对手?
    2015-11-21 15:50:28

    回复

  • 程玲
    今天唯一不能欺骗散户的就是成交量,T+0后可以更加程序化高频交易连成交量都是假的了,散户还怎么炒股啊楼主?
    2015-11-21 15:54:17

    回复

  • 濮范早
    楼主认为T+0后散户可以逃,实际上是这样吗?只是贼精贼精的散户可以逃吧,绝大多数散户还是后知后觉的,甚至上班一族买入后看盘都不允许。买银行股的都是价值投资者也是长线持股者,楼主兜售T+0超级短线炒作,是想害死散户,香港成熟市场里是t+0,散户是机构对手吗?都是机构与机构对垒,散户很难获利就是明证。
    2015-11-21 16:03:47

    回复

  • 耿袍
    2015-11-21 16:08:03

    回复

  • 路旃耳
    这里的大家是指的是机构!
    2015-11-21 17:45:36

    回复

  • 向易昆
    赞!!!
    2015-11-21 17:49:17

    回复

  • 和仙洲
    什么制度都有被套的时候,什么制度也不是为你保证赚钱制定的,主要是降低人为的不公平和风险。自从1995年实施T+1后,主力用上午拉高吸引买盘尾盘大跳水或下午慢跌派发,第二天大幅低开低走不给散户割肉的机会,这样的事情还少吗?1995年入市的股民还是不要对T+0做什么评论,因为你们没有在T+0制度下做过交易。有人说权证做过T+0,股票和权证是不一样的,权证是短期有时间限制的品种而股票是长期的,交易手法是不一样的!
    2015-11-21 21:41:24

    回复

  • 耿勺胞
    交易制度大家都是一样的,平等的,t 0散户死得更快,95年我参加过,没有听说谁在改变交易制度后大赚的或赚多了,股指期货和商品期货都是t 0的,爆仓财富清零的散户比比皆是
    2015-11-21 22:05:49

    回复

  • 仰底站
    T+0就可以高频交易了,你都无法判断大量的买进卖出是真还是假,主力可以用电脑程序化交易,,散户哪里是电脑的对手?T+0死得更快!大多数散户都是笨笨的,,,楼主可能贼精贼精,,你逃了,绝大多数人怎么办?整天嚎叫T+0,可以说是卑鄙无耻下流
    2015-11-21 22:48:35

    回复

  • 时峻妇
    2015-11-22 04:15:49

    回复

  • 苍洛付
    本人94入高,无涨跌幅、T+0都经历过。但对散户和业余大户,还是T+1(N)让业余者输得无那么惨。25年来,中国股市历史是一批批散户亏损的血泪史。当然不包括我。
    2015-11-22 04:22:55

    回复

  • 卓杉正
    不会吧!难道说机构就没有输的,我不信,基金算机构还是算散户,尤其是开放式基金,是助涨助跌的高手,基金经理根本没有主张权,下跌时都在赎回牛市疯子般的申购,还必需保持一定仓位因此牛市钱越多越卖都高价的,熊市就拼命赎回没有钱就拼命割肉。高买低卖能不赔见鬼。
    2015-11-22 05:01:26

    回复

  • 郑近
    T+0是促使股市真正回归价值投资的方法。前期的确会爆涨爆跌,但那是为什么呢,因为现在的A股还是投机的占绝大多数,只有血的教训才能教育人,吃过大亏以后谁还敢去乱追涨杀跌,会更依据公司的发展潜力和盈利能力去确定它的股价,那些游资,机构,大资金没实质利好也不敢乱拉股价了。像特立A这样的,T+0就不会出现了
    2015-11-22 10:43:43

    回复

  • 岑片坤
    楼主因为你未经历过所以就你最聪明可能到时死得更快
    2015-11-22 12:54:56

    回复

  • 居豆言
    这样的问题不用讨论,没意思,因为不是主要问题,次要问题老是拿出来讨论,我觉得居心不良,想从制度上更容易操纵股价,更容易猎杀散户。我反复说过了,庄家可以程序化高频交易,连成交量的真实性都无法判断了,这股票也就没法炒了,都被诱骗了你还怎么判断要逃呢?
    2015-11-22 12:58:08

    回复

  • 孙件付
    问题的关键是要建立一个公平公正和信息透明的市场,用何种手段不是主要的,制度建立合理,符合市场规律,那么股市就会正常合理的发展。
    2015-11-22 13:59:48

    回复

  • 邰佩
    正确,你说的才是主要矛盾,,,,楼主说的次要矛盾,根本不需要解决的,,,,主要问题解决了,次要问题就很简单了,,纠结于次要问题,掩盖了主要问题,使得主要问题无法解决,这才是这些机构和贼精散户的目的吧
    2015-11-22 14:36:16

    回复

  • 费吾
    真贻笑天下。基金经理没主动权?君不见基金经理亲人个个都是炒股赚钱奇才呢!笨蛋,该你输了!!
    2015-11-22 16:01:19

    回复

  • 封旬帅
    “公墓”基金输的钱不是散户的钱难道是机构的钱?
    2015-11-22 16:04:56

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册