“谢百三说不买四大行”的观点是错误的

水挂炭

(发表于: 农业银行股吧更新时间: )

我要评论赞(17464)

“谢百三说不买四大行”的观点是错误的

谢百三教授的许多观点，我是赞许的，但并不代表其事事都正确。他是说过不买四大行，但搞价值投资的人并不认同。我买入农行6年，每年平均至少超10%的收益难道还会有错？如果愿意在2015年高位变现，5年净利润100%，但农行即使是4元多高位仍然是低估的，为获得长期更大的收益，最初的战略仓位仍然不愿卖出。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

籍崃俐

怎么说呢，像我们这些小散户，对于小盘股的基本面没有办法把握，只能听机构说故事，但是故事出来的时候，它已经涨很高了，让你去接，他获利.买大盘股吧，不动，大盘起来了，不管好还是坏都只能拿着了，听天由命吧。

2016-11-11 21:24:27
回复
张珩

几年来，买银行股，长短线结合，获利颇丰。去年第二次股灾，不但没有损失，由于银行股护盘，资金账户还创了新高。今年熔断和英国脱欧，银行股下跌，经过股票逐步企稳和低吸高卖，摊低成本，今天华夏逢高全部出货。又创资金账户新高。十几万股农行长期持股，几万平安银行适当做短线，做波段，做T+0。买了四大行，只要你不追涨杀跌，不把行情做反了，你就是“一赢二平七赔钱”中的那个一赢！说实在话：买农行有一定收益,但股性呆滞，短线机会少。只要你认可，也是不错的选择！去年有几个自诩短线高手，在吧里，吹虚炒创业板获利翻几番，对买银行股的股民百般污蔑和谩骂。股灾过后，再也听不到他们的叫嚣，人也不见了，真担心他们买创业板加融资，赔的家破人亡，不知是跳河啦还是上吊啦？顺便提醒一下：3200以上是今年1月6号熔断造成股灾的套牢区，没有成交量配合，容易形成阶段高点。不追高，不冲动，别刀口舔血，别当解放军！不高山站岗！

2016-11-11 22:32:40
回复
农占珊

正解！

2016-11-12 12:08:39
回复
后先叮

约六年四大行净资产就翻番，现在股价还严重破净，买进则投入资本的长线回报率更高，在中国的其他资产市场还有如此高的回报吗？长线投资者不买会让人笑话。现在完全可以说一大批保险公司缺乏价值投资理念，做了一大堆的另类投资，债券·银行存款配置太多，银行股配比却太少。

2016-11-12 22:51:52
回复
赖虔吉

但愿他们是傻子。我重仓农行，不过却感觉不太对账，但愿我的感觉是错的。

2016-11-12 23:01:08
回复
陆奕召

自欺欺人！

2016-11-13 22:22:20
回复
吴拿志

农行白菜价有闲钱买入买入再买入。

2016-11-14 22:52:13
回复
饶凡姻

最好大盘大跌，垃圾丧家队才会托市，银行股票才能活。现是狂压银行大炒垃圾，猪上树狗飞天。

2016-11-15 07:49:36
回复
艾向角

不要以为谢很了不起买银行没错

2016-11-15 08:59:13
回复
闵使弘

长线闭眼买

2016-11-22 12:55:48
回复
仰研其

是对的

2016-11-22 13:56:31
回复
隆皋册

许多人想借谢百三的观点恶意唱空，目的是拣低位筹码。

2016-11-23 13:05:42
回复
卫尾晋

不要借所谓的权威夸大行业负面影响

2016-11-23 16:36:03
回复
鄂姹幽

四大行是国家金融的栋梁！不发展不可能！

2016-11-24 16:55:52
回复
齐丘

买入农行作市值，打新股。打着了就成为传说中十人炒股只有一个人挣钱的主。这只股3.07进的，现在己经市值增长，并打上一只新的银行股吴江银行，真是离不开银行股了。

2016-11-24 20:36:24
回复
诸具

买入农行作市值，打新股。打着了就成为传说中十人炒股只有一个人挣钱的主。这只股3.07进的，现在己经市值增长，并打上一只新的银行股吴江银行，真是离不开银行股了。

2016-11-24 20:37:30
回复
褚奸木

现在的市场事实证明谢百三之“不买四大行”的观点是错的

2017-06-03 23:08:00
回复
夔系坎

该种的时候种，该收的时候收，该休息的时候休息

2017-06-10 06:22:41
回复
寿有件

四大行仍然被低估

2017-07-26 15:54:35
回复
首页上一页 1 下一页末页