中国平安A和H股已形成剪刀差6.3%，是外资看走眼还是国内机构真的不行？

任底的

(发表于: 中国平安股吧更新时间: )

我要评论赞(14044)

中国平安A和H股已形成剪刀差6.3%，是外资看走眼还是国内机构真的不行？

为什么80%的基金和基民选不对基金经理并亏损，原因是我们的机构真的不行吧。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

任妓妆

港股平安，平安无事，健康成长。A股平安，摔来砸去，被打的伤痕累累，面目全非，已无一点绩优股、健康股的特质。

2017-03-17 14:58:33
回复
东桶协

不要怀疑国内主流公募基金的定价水平

2017-03-17 15:09:52
回复
厍洋

你的意思是境外资金都不成熟吗？

2017-03-17 15:17:14
回复
程条

H股是T十0且有大量融券，双向，流动性远好A股。A股没流动性益价

2017-03-17 17:50:31
回复
袁弓

A股基金投资经理看短期走势，依靠内幕消息，23号年报肯定不好看，也就说，四季度，中国平安盈利不佳。流动性，A股不差，外带打新收益，不要乱定义。

2017-03-17 18:51:37
回复
芮更阡

国内投机思维，从来没看好平安业绩，要不就不会有每次的吃惊和不信。公幕基金经理，轮换太快，现在很多都是不知所以的应届生毛头。

2017-03-17 19:03:47
回复
鱼眄高

08年的富通，后来的深发展，中国平安的大额投资水平令人质疑，平安缺的不是扩张能力，缺的是优秀的职业经理人，马私心太重，董小姐能来平安代马，平安估值能提三成。

2017-03-17 19:20:42
回复
何仕炭

董大姐能大买自己的股票，就凭这个，平安就逊色多了。

2017-03-17 19:33:21
回复
容巴

富通事件显示了我国对保护国有民企的缺陷。富通事件当时平安被不公正对待，国家没有及时应对，和救助。平安投资深发展是成功的，平安投资的其它项目，包括家化，汽车之家。所以成功，是从大的格局来看，当然是平安的格局。也许要有时间来论断。对于人的评价，不想妄言。但在平安马肯定比董姐胜一筹。

2017-03-17 19:57:09
回复
宰弘俟

我想很快大家会看到平安核心人员持股计划又买入平安股票的公告。

2017-03-17 20:00:24
回复
莘奸侃

至少到现在为止，平安在深发展上的投资回报是很差的，平安的投资水平还没有许多明星强，更不用提软银，红杉了。作为一个保险公司，没有高水平的投资团队，那就没有未来。

2017-03-17 20:32:14
回复
禄埠娱

你这个话说的片面了，单从拿下深发展来说是没有问题的，关键是后期整合不太理想，家化也是一样的，很多人都说平安坑了家化，我就想说平安没买家化，它现在能强哪里去？保洁和联合利华现在赚钱吗？

2017-03-17 22:53:59
回复
宦夜

上市十年，没什么拿得出手的投资成果，一投资便争管理权，以为自已是万能，每个行业都行，闹得别的公司不得安宁，同姚老板投万科有什么区别么，多看看软银，红杉的投资案例吧，真不知对平安的能力说什么，只有粗放扩张的价值。

2017-03-18 11:23:21
回复
巴斌技

因为平安的股东结构和治理水平很对外资机构的胃口，外资到中国来，首先对国情不熟，其次对中国企业的制度管理不熟，没底气买其他的很多公司给高估值，正如巴菲特所说，买自己熟悉的，而平安符合他们的胃口，既是金融股，又不是国企，管理跟国际接轨，股权结构相对分散，没有控股股东，有助于他们了解和影响公司。你还真以为国内机构跟外资在股票上真差那么远吗？国内机构相对于外资有更多可选的优质股票，不必用都堆在平安这一只股上

2017-03-18 23:56:13
回复
首页上一页 1 下一页末页