别为“看上去很美”的制度付惨痛代价

边玟盒

(发表于: 中国平安股吧更新时间: )

我要评论赞(14198)

别为“看上去很美”的制度付惨痛代价

来源：证券市场红周刊编辑：东方财富网

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

荀坐烙

暴涨暴跌惯了也是原因之一，看看去年没有熔断，下跌到5%甚至到7%的天数也不少，经过两次股灾，股民心理没安全感还很脆弱，下跌到了3%以下就怕了，开始踩踏，慌不择路。

2016-01-10 10:10:29
回复
隗校

退市制度空摆设，赔偿制度不建立......，注册制就不能推出来。否则，大家都懂的。

2016-01-10 10:46:45
回复
景赦

机构联合纵横，股市一片哀鸿

2016-01-10 12:52:59
回复
璩从委

所谓注册制，说到底就是监管部门想推卸把关不严的责任

2016-01-10 13:31:05
回复
鲁秤

呵呵…有人说快播技术本身是中性无是非的，好坏在于掌握快播技术的人！同理，熔断机制也好，注册制也罢，机制本身也应该是中庸的，关键在于对机制有生杀大权的人！熔而不断设5或7一档阈值且保持交易15分钟，不失流动性又未停板，难道不冷静吗？之后再要停板，是天要下雨，内在动因，和监管何干？注册制同时实施配套的控制扩容规模和发行节奏，上市公司集体诉讼索赔制度，退市制度，T0直至取消或改进10阈的停板制，难道不能遏制内幕腐败支持实体经济而反哺股市？大国股市朝令夕改，这意味着什么？明火执仗吗？还要规则不？哪天某些既得利益群体造势，是不是又要再变呢？试问没有规则或对规则都没有明确预期的股市，怎么玩呢？玩得过吗？不妨想想熔断机制和注册制对谁最不利又对谁最有利呢？谁敢触动他们的利益呢？找替罪羊有意义吗？资讯误导又想干什么？经济都已经供给侧改革了，股市还要支持国改和实体，呵呵…有看帖的还是醒醒吧！

2016-01-10 15:06:42
回复
宁记咏

注册制看上去是很美，但关键是所谓砖家拍屁股定下来的

2016-01-10 16:06:43
回复
钱以

支持注册制

2016-01-10 21:00:50
回复
首页上一页 1 下一页末页