上海莱士获全球第四创新企业，最新采访！

米爽

(发表于: 同方股份股吧更新时间: )

我要评论赞(15779)

上海莱士获全球第四创新企业，最新采访！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

昌彩祖

呵呵，就2分钟就反应回帖了！不是专职拿工资在同方股吧上班吧

2017-08-12 22:02:36
回复
瞿谷巳

据美国《福布斯》网站8月9日报道，福布斯与咨询公司Innovator’s DNA共同制作的这份“全球最具创新力企业”榜单，展示了新的公司如何进入并撼动整个行业，实施创新，并吸引投资者的注意力。前20家企业中，有6家是亚洲企业（包括中国、印度、印尼和韩国），表明创新力在全球进一步扩大！

2017-08-12 22:04:07
回复
束眈

根据行业分类来看，此次共有10家“制药、生物技术和生命科学”（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences，简称生物医药）行业的公司上榜。值得一提的是，榜单前十强中，生物医药企业占了3席！

2017-08-12 22:08:35
回复
冀库丘

“全球最具创新力企业”榜单由《福布斯》全球与Innovator’s DNA咨询公司共同推出，入榜企业须有7年的财务数据、100亿美元市值的入选门槛，排名以企业的创新溢价为标准，旨在发现以创新撼动行业的优质公司，为市场提供投资指南！

2017-08-12 22:11:44
回复
宗竟

福布斯与咨询公司Innovator’sDNA共同制作的这份“全球最具创新力企业”榜单，展示了新的公司如何进入并撼动整个行业，实施创新，并吸引投资者的注意力。今年的新晋者中，较知名的有Pandora（第75位）、UltaBeauty（第34位）、ConstellationSoftware（第22位）和GenMab（第39位）。宝洁（第89位）、AnheuserBusch（第54位）、Intuit（第66位）、YahooJapan（第84位）和百事（第95位）曾经落榜，今年又重回前100之列。前20家企业中，有6家是亚洲企业（包括中国、印度、印尼和韩国），表明创新力在全球进一步扩大！

2017-08-12 22:14:49
回复
历祜峪

据了解，此榜单梳理了全球各类科技企业，从传统科技到IT领域直到生物科技均有涉足，可谓是一次对全球大型科技型企业的大比武。据悉，今年有六家中国企业进入榜单，其中，上海莱士(002252,诊股)在全球所有企业中排名第四，在中国企业中排名第一，挤身全球最具创新科技企业第一阵营。

2017-08-12 22:16:37
回复
詹浙海

你理解错“创新溢价”这个词了，它不是指企业创造更多价值、更多利润的能力。而是指企业股票价值与企业实际价值之间的差距。就是专门指股票的泡沫水平。外国监管严格，不允许操纵股价，所以这种价格差距代表了市场对企业未来的信心。但这一套对中国不管用。

2017-08-12 22:17:54
回复
凌夙

复制、粘贴

2017-08-12 22:26:02
回复
裘研耿

呵呵

2017-08-12 22:27:16
回复
班估班

小小子的那幅随笔，已足以驳斥楼主的观点，这里回复五岁大：你说的对。而小小子的核心观点是：1）上海莱士未来的现金流量中，生产经营活动的现金流量是否依旧像现在这样低，以及公司未来生产经营的现金流量提高的空间和提高的途径，即内生式为主还是外延式为主，如果是后者，高溢价的并购依旧是导致公司脱实向虚的祸水，该股目前奇大的估值泡沫，非但去不掉，只会越胀越大。2）在股市上接受了多年的赌场式彻底洗脑，很多股民，譬如美咪咪等，已经不再尊重和畏惧市盈率和市净率。否则怎么会接受上海莱士高悬在千亿市值之上的20元股价，甚至还口出狂言，三五年内还能再翻倍。先别说再翻倍，就是眼前的20元，对应去年该股主营业务净利润8.9亿元的每股0.18元，市盈率高达111倍，对应剔除56亿元的净资产61亿元的每股1.23元，市净率高达16.26倍，用奇高一词表达已足够准确。要降低这么高高的市盈率，公司必须拿出足够多的盈利。否则，股价拦腰一刀杀下去，无论是福布斯还是萝卜丝，都是阻挡不住的。

2017-08-12 22:34:54
回复
池珙甩

勤奋的小小子是谁？买了几百股的农民工？买了几十万股的大户？还是融券同方或莱士有怨恨的？福克斯是谁？全球百年品牌！半夜三更1分钟就神速发贴的！呵呵，你让我们相信谁？

2017-08-12 22:43:59
回复
仇俗射

实际上小小子一开始说的我们都很懂，也很佩服，但是后来就越来越变味了，昨天半夜三更我偶尔发个帖，竟然一分钟就回贴反驳福布斯，这已经超出正常股民的范畴，本质也就越清楚了！唉

2017-08-12 23:37:20
回复
穆所系

小小子在莱士融券的，从他评论莱士可以分辩，用辞极

2017-08-13 08:22:54
回复
庄承前

谢谢分享！看来莱仕股价不跌有其一定的合理性。同方——莱仕强强联合符合国家利益，祝重组成功。

2017-08-13 09:40:04
回复
阙俏梨

现阶段公司的并购标的集中在欧美等先进国家，如此前公司控股股东在提出将收购英国知名血液制品公司BPL的100%股权时就明确表示，未来择机将BPL整体或相关业务、资产注入上海莱士，这不仅符合“一带一路”政策、服务高端制造业政策，也符合国家技术创新的要求。此文的意义在于再次确认将BPL整体注入莱士是公司控股股东的既定战略，这一战略没有因同方要成为莱士的第一大股东而有所改变，或许就是与同方重组的一个重要部分。赞！

2017-08-13 10:46:04
回复
郜旨

创新溢价没有业绩支撑就是高估，业绩啊业绩，莱士的软肋。对于重组莱士更渴望，希望同方背后的清华可以给莱士的业绩带来积极的变化，所以莱士的估值不能太高，否则同方不答应。重组失败对同方长远的影响是没有的，不会改变我们对同方的看法

2017-08-13 11:02:18
回复
晁朔

复制、粘贴，谁能管我！

2017-08-13 11:10:07
回复
陈佩五

1）楼主何时半夜三更发帖，小小子1分钟就神速跟随发帖了？大凡支持上海莱士估值泡沫的，都要靠说假话才能过日子。可惜，上海莱士的利润实在不争气，支撑不住千亿市值的20元股价。再靠吹泡泡无济于事！挟洋自重者更让国人鄙视和唾弃！2）BPL和Biotest营业收入和利润有多少也是明摆着的，即使全都注入上海莱士，也填补不掉那个千亿市值的大泡沫。更何况，注入并不是无偿的！上海莱士还得高溢价收购，结果是又要增加投资成本，又要扩张股本，降低每股收益，推高市盈率，原有泡沫非但去不掉，反倒越涨越大，又需要增加多少利润才能去泡沫呢？利润，利润，还是利润问题！扯其他的都没用！

2017-08-13 11:43:13
回复
谷贩佻

把本贴拉到底自已看啊，昨晚我22:02刚发贴，你22:04就跟帖反驳了！哦，说错了，不是1分钟，是2分钟，呵呵

2017-08-13 11:48:48
回复
慕巳风

原谅小小子吧！神经兮兮不太正常。

2017-08-13 11:51:28
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页