同方此次重组，到底动了谁的奶酪？

昝房英

(发表于: 同方股份股吧更新时间: )

我要评论赞(20375)

同方此次重组，到底动了谁的奶酪？

自4月20日停牌至今，纵观吧内所有发言帖，总结为一句话；“硝烟弥漫，刀光剑影”多空双方，平分秋色，暂为平手，希望各位暂时休战，为备再战而养精蓄锐，股吧本为交流之地，现已演变为交战之所，同方吧内发言者可分为四种角色，1.同方多方2.同方空方3.莱士多方4.莱士空方，至于各自是什么角色，按部就班，自己找适合的位置坐下，姑奶奶是同方持票者（做多方），此次重组，除了知道收购资产标的以外，其它均属模糊状态，重组成功与否均存很大不确定性，即使此次重组失败，同方股份继续走出右侧红龙翘尾行情是大概略的事（双龙嬉珠已然成型），持同方票的股友可以安心持票待涨，至于莱士是什么后果，姑奶奶没想过，所以请莱士的股友去莱士吧好好探讨探讨，不要在同方吧搅混水，因为同方股份的老子（清控）有大量优质资产，随便给一个都可以让同方随时起飞。希望各位找到自己的位置。注；小小子如果跟帖不要长篇大论，简单明了就可以了，姑奶奶对大A市场所谓的数据论不太感兴趣！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

江婚贡

同方复牌涨Hi啦

2017-08-07 21:31:19
回复
奚座呈

哈哈

2017-08-07 21:42:13
回复
倪彩

动了谁的奶酪？当然是动了不参加增发的全体股东的奶酪！看来，这位小姑奶奶也需要小小子给她贴点儿膏药才行了。不参加增发的股东所受损失至少有两大块：一是原可分享的权益被增发对象分流所形成的损失。增发股占新股本的比重越大，等比例的分流损失就越大，并一直延续到今后每年的新增权益。二是原有每股收益因股本扩张被稀释所形成的股价损失。同样是增发股占新股本比重越大，每股收益原理上等比例被稀释的幅度也越大。能够减少这一损失的，就是企业的新增利润。企业利润增幅跟不上，这一块损失就难以补上。

2017-08-07 22:20:26
回复
费倩兀

（一）学政策：重磅新闻【证监会回应如何进一步规范上市公司并购重组】，证监会新闻发言人高莉表示，证监会将督促上市公司充分披露业绩等，对业绩承诺严格把关，同时对一些重组并购完成后质疑比较多、承诺未实现的上市公司，证监会将开展专项调查行动。有投行人士表示，部分上市公司和对手方通过高额并购抬高股价，然后召开股东大会调整补偿金额，股份解禁后再抛售，如此一来，重组方赚钱了，股价回落损失却由投资者承受。阅后随笔：扯着嗓子高喊重组成功股价一飞冲天，先35后70，最终10个涨停的几个死多头，多半还是莱士籍的，该替你们东家想想，他们敢不敢作出与之相匹配的利润承诺，搞清楚之后再唱高调行不？

2017-08-07 22:21:19
回复
简也匡

（三）细分析：此次交易各方的利益得失。1）同方大股东：如果执意高溢价收购，自然失大于得，但所失的75%却是由公众股东承担的。往好处想，大股东或是惦记着对方不属于上海莱士的某些优质资产（譬如BPL和Biotest），但是那个更大的价钱是要另议的，这次的大亏是吃定了的。2）莱士两大股东：其好处自然是所持有的莱士股份有近48%走同方这里绕一圈便可套现最少上百亿的盈利甚至还有二次增值的可能，是最大受益者无疑。3）莱士股民：损失大小全看转让价高低。最低7.4元，损失最大；最高18元，奇高的市盈率和市净率，只能表明是最后的逃顶良机。4）同方股民：首先看增发股的多少。转让价越高，增发股越多；增发股越多，占新股本的比重就越大，因而不参加增发的持股人的权益损失和每股收益稀释带来的股价损失就越大。这两大损失的具体程度就是增发股占总股本的比率，今后自己可以计算。而弥补损失最便捷的途径是提高增发价。增发价越高越能补亏甚至反亏为盈。若是13元以下，就只亏不赢。如果仍用一纸什么承诺来补亏，实际就是画的大饼。

2017-08-07 22:30:29
回复
费乘

首先，此次同方的增发价和收购莱士的收购价没有明确，谁都没有权利说三道四，再次，我等小散只注重重组完所带来的股价波动，至于公司以后长时间的规划和发展对我们普通小散来说不太在意，股票只是投资工具而已，并非一生拥有。只要这次同方增发价和收购莱士价格，合情合理，我想应该是双赢。

2017-08-07 22:31:12
回复
凌昂

（四）纠误区：少数死多头最大的误区，一是以为挂上个重大资产重组头衔，股价就一定会涨，却忘记同方的股本大涨过不止一次了，已是紫光股份大涨之前的2亿股本的近15倍，实在没法重演紫光当年那一出蛇吞象的腾飞大戏。须知一个基本原理：只要利润增速跟不上股本扩张的速度，每一次股本的扩张，带给股价的就是一次下调，而不是上涨。二是把收购成功之后入驻同方的两大莱士股东视为自己的大救星，并对或有的13元增发价比前两次的7元高了近1倍而自慰不已。殊不知，7元的增发价虽很低，却是认购对象的实际成本，而两个莱士大股东持有的同方股份，都是用自己盈利达数百倍的莱士股份置换来的，实际持股成本已是天量的负数，1元卖出都有不菲的盈利，到同方走一圈，目的就是尽快套现，因此将成为同方史上持仓成本最低、数量最大、威慑力最强的一支空头部队，指望他们给散户抬轿子，作梦吧您呢。

2017-08-07 22:31:23
回复
贺忘

（五）轮涨跌：1）收购不成功，同方股价的或有下跌，属于顺应停牌期间大盘出现个股大面积深幅回调的一次补跌。只要同方自身不再出幺蛾子，补跌的幅度不会超过不停牌情形下的深度。但是，上海莱士的股价或就是噩梦的开始了。股价拦腰一刀，滚回与其实际价值相匹配的位置上去，将是不以人的主观意志为转移的必然结果。其间，持有75%以上股份的大股东或许继续硬撑着，但撑的时间越长，随后的跌幅将会越深，此乃久盘必跌之常理也。2）收购成功，决定涨跌的因素主要是价格。对于同方：关键看增发价，有说18的，那股价必大涨无疑。如果10元，则大跌无争议。如果是13元附近，关键就看增发股的数量了。转让价越高，增发的股份就越多。增发的越多，股价下跌的概率就越大。对于莱士：即使转让价能高到15-20元，80多倍-100多倍的市盈率，不论持仓成本多少，都只是逃顶的最后机会。如果那个最低的转让价7.4元不幸被言中，那莱士股价的大跌，即便天王老子来也是挡不住的。

2017-08-07 22:32:44
回复
邢拿麦

回复楼主：1）方案虽然尚未出炉，但是已经明确属于重大资产重组以及收购标的只有上海莱士股权这一项。有了这两个条件，收购价最少不会低于110亿元左右已经不言而喻。有想掩饰的也是掩饰不了的。股民没有决策权，但有舆论监督权，这才是谁都无权阻挡的。

2017-08-07 22:34:35
回复
凌炷牟

唱空就跌？唱多就涨？天下有这样的好事？那就不叫股市了，叫唱市，争吵的人本来就太闲了，闲得异想天开！

2017-08-07 22:53:29
回复
谢圻

“我等小散只注重重组完所带来的股价波动” 潜台词还是向上波动。谁告诉你，非要向上波动的？别扯向下你补仓。那最低就等于被套五个月，又凭什么欢呼？假设向下波动，被锁五个月，坐失大好时机，又如何？此时，凭什么一个个唱多？此时唱多，一、毫无理由二、毫无道理明摆着的事。

2017-08-07 22:59:10
回复
熊杷丹

看小小子的贴，总觉得小小子在吧里整天发帖实在是屈才了～

2017-08-07 23:05:24
回复
冯公

至于什么红龙，黑龙，抢珠抢渣的，我是不懂。但我明确说，既然买入，若不是此次突停，早已获利不菲走人。（我的大盘预测、板块预测，都已经说明了这一点）。但目前这种所谓重组，完全可以轻易改变技术形态。原因很简单，本来就是弱态，因预计msci、50等因素，才进行的买入。如今，这些因素已经消失，完全按技术走，本身就两可。加上长停无实质，复牌一概大跌，是本次的常态。我都不知，你们的所谓大涨，乐观，从哪跑出来的！目前虽不能言复牌大跌（因一切不明，无法分析），对下跌产生预期是正常的，但无论如何，此时就对复牌yy大涨、暴涨，简直是不可理喻。

2017-08-07 23:07:56
回复
越妻

至于莱士，都是不懂。还胡扯什么假设7.4成真如何，就是按目前市价收购，它也必跌无疑！

2017-08-07 23:10:42
回复
滑市

所以莱士的渣就别在同方叫唤了。友情提醒，准备好泡面等莱士复牌即可。

2017-08-07 23:17:28
回复
项训前

指月指！你妈的币

2017-08-07 23:22:07
回复
凤眈八

度与四季度之交或有转机。

2017-08-07 23:28:55
回复
曾袍抱

真是贱，人家就差骂你了，还跟贴长篇大论

2017-08-07 23:41:47
回复
谭伽昀

按你的说法只要是重组增发股份都是利空，春货一个

2017-08-08 00:26:01
回复
邰平

言简意赅，比小小子的臭脚布有说服力得多

2017-08-08 02:16:42
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页