把你们的钱交给我管理，我不分红不还本，你们干吗？

费念捕

(发表于: 建设银行股吧更新时间: )

我要评论赞(10158)

把你们的钱交给我管理，我不分红不还本，你们干吗？

我只给你们股份，证明你们给我管理的那份资产，但永不还本，永不分红，你们干吗？我会每年跟你们汇报资产是增长的，是盈利的，请你们一辈子放心吧，你们相信吗？不管我的每年的汇报是真是假，反正你们交来的钱我在用，我买房买车请客送礼，占有你们的这部分资产一辈子，你们愿意吗？你们知道我是谁吗？我就叫不分红的股份公司。说愿意的，你就是A股零和游戏赌博者；说不愿意的，你是价值投资者。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

毕甸仆

我上面说的买房是指跟公司买大楼，买车是指跟公司员工配置汽车，请客送礼是指花钱跟公司办事，我一切就是真心为公司，当然，我为公司办事每年我的报酬也是我自己开列。由于我确实是真心为公司的，你们还相信我吗？我告诉你们：谁相信谁傻逼！原因：不是我不真心，是因为你们一辈子从公司得到的回报是零！因为——不分红不还本。

2016-05-03 08:03:53
回复
钭二秒

结论：‘分红’就是等于‘发工资’ ！不分红的股票坚决不能买！分红率低于银行一年定期利息的也不能买！分红率越高越好。小散个人观点进攻参考。

2016-05-03 08:17:06
回复
郭纽

我举这个例子，就是要说明一个道理，只有现金分红，才是你们长期持有股份获得公司回报的唯一需求，现金分红是你们跟公司之间的唯一价值纽带。其他的，什么牛市熊市，什么送股转增，什么题材故事，什么成长，等等等等，都是股民之间的零和游戏，完全与股份公司无关。

2016-05-03 08:17:13
回复
柯始

建行是分红的表率公司，但建行不是未来分红潜力最大的公司和分红成长最快的公司，因此某些其他银行比建行更具有投资价值，但那种价值就是基于同一个中心思想——分红增长的潜力。抛开分红谈股票价值，全是笑话。

2016-05-03 08:34:26
回复
严岸保

能觉得宁波银行潜力如何

2016-05-03 12:28:34
回复
仰底站

能高增长又能分红就是很好的。但你想赚到钱，控制平均进场成本最重要。再好的银行，你当年70元买兴业、60元买浦发、40元买招商，10元买建行，都是赚不到钱的。

2016-05-03 12:35:55
回复
闻妯旭

顶分红兄。

2016-05-03 12:39:29
回复
堵考强

发问，是不是中国平安，6月左右要买汽车之家网站约18亿美元，因没钱，所以出售建行股票，？？？照成股价下跌，

2016-05-03 13:01:45
回复
洪厝文

永远不需要问原因。价值严重低估了你就买，严重高估了你就卖，不要理会别人的行为。

2016-05-03 13:21:04
回复
苍个唯

在目前全球低利率甚至负利率的市况下，建行能有股息率5%的分红还是比较刺眼的。平安人寿那帮基金经理最好砸盘40个月，让散户多赚点股份，建行取利于社会，分红给散户，还是不错滴。今天怎么建行有点上涨了？不是说好了继续往下砸吗？哪些基金经理倒是加上期货杠杆狠狠往下砸呀？不砸是孙子。

2016-05-03 14:05:30
回复
裘两美

北方冰出来，继续喊空往下砸。

2016-05-03 14:07:48
回复
邰弄

浦发银行股吧“月是故乡明71927”如是说——股价除了反应价值，还反映市场作用。假设一家公司每股有15元现金，但从不分红，每年利润都很好，比如3元，是不是一间好企业呢，是，能给股东带来利益么？不一定对于小股东来说，不能决定股票价格，假如上述企业你15元买入（怎么看都是赚了啊），但市场价被长期做空到10元，你怎么办？因为不分红，你唯一解套的方式，就是股价上升，但是你既不能决定股价，也不能决定分红，就算公司有20现金，不分给你，你卖了股票就亏损，你怎么办？？？现在换个方式，同样是这家企业，每年把3元利润分给你，你每年投资回报就是20%，5年后持股成本减少到0了，你觉得分红好，还是不分红好呢？综上，分红等于给予股东选择权，你既可以选择继续投资，也可以选择获得现金。不分红的企业...相当于强迫你再投资！如果你投资一家公司100年不分红，股价又不涨，你咋办？？？

2016-05-09 09:17:19
回复
段宸

这不是喊的，

2016-05-09 10:04:23
回复
盛够

股市第一人、宇宙首富分红的帖子要顶

2016-05-09 13:20:37
回复
全容姚

零和游戏就是牛市大幅上去熊市又大幅下来，股民们整体赚不到钱的。只有现金分红才是公司给全体股民的回报。

2016-05-09 21:20:41
回复
乜才范

分不分红看情况，高发展企业，资金需求不够，还是不分红的好，用利润再投资一样增值股东投资。当然如果没有资金需求就应该现金分红了，送股则完全没必要，钱没捞着，还得上税，说白了送股完全是因为股价太高吧空方吓得不敢买，把股价拉下来，就和谐了。

2016-05-09 23:23:11
回复
屠命栅

很多骗子垃圾公司就是以“企业需求大量资金以便快速发展为由”的幌子长期不分红的，其实就是无偿占有股东利益一直骗下去的。一句话：本人永远不碰那些拒不执行稳定分红政策的股票。

2016-05-10 17:18:42
回复
邬圳俱

说的是啊

2016-05-10 18:07:56
回复
宓马界

分红等于给予股东选择权，你既可以选择继续投资，也可以选择获得现金。不分红的企业...相当于强迫你再投资！赞同

2016-05-10 18:34:42
回复
牛河斗

你说的这种情况确实存在，但投资不能看分不分红，主要看业绩是否有增量，资产是否在股市被低估，很多人认为银行股不值得买，是觉得银行的高负债，其实这恰恰是银行的优势，负债是公司盈利的杠杆，将资产的盈利能力放大。百行之首的银行是所有公司中贷款利息最低的，因为所有储户就是它的贷款方。

2016-05-10 19:13:46
回复
首页上一页 1 2 下一页末页