600100:同方股份2016年第五次临时股东大会会议文件

应钓

(发表于: 同方股份股吧更新时间: )

我要评论赞(48119)

600100:同方股份2016年第五次临时股东大会会议文件查看PDF原文

公告日期：2016-12-17

同方股份有限公司2016年第五次临时股东大会会议文件二零一六年十二月目录关于转让全资子公司南通半导体和深圳多媒体股权的议案......4关于公司对暂时闲置自有资金进行现金管理的议案......17同方股份有限公司2016年第五次临时股东大会会议议程开始时间安排：2016年12月26日9：30分股东大会召开地点：北京海淀清华同方科技大厦股东大会主持人：董事长周立业先生议程：本次会议审议的议案是：投票股东类型序号议案名称A股股东非累积投票议案1 关于转让全资子公司南通半导体和深圳多媒体股权的议案 √2 关于公司对暂时闲置自有资金进行现金管理的议案 √关于转让全资子公司南通半导体和深圳多媒体股权的议案一、交易概述公司拟向重庆博弘怀朴企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“重庆博弘怀朴”）转让公司全资子公司南通同方半导体有限公司（以下简称“南通半导体”）100%的股权和深圳同方多媒体科技有限公司（以下简称“深圳多媒体”）100%的股权，转让价格参照北京卓信大华资产评估有限公司（以下简称“卓信大华”）以2016年9月30日为评估基准日对南通半导体和深圳多媒体全部股东权益的评估结果确定，分别为11.66亿元和2.46亿元。本次股权转让完成后，公司将不再持有南通半导体和深圳多媒体的股权。公司聘请卓信大华以2016年9月30日为评估基准日对南通半导体、深圳多媒体全部股东权益进行了评估，并出具了评估报告。评估报告采用收益法和市场法对南通半导体和深圳多媒体的股东全部权益进行了评估，并选取了收益法评估结果作为最终评估结论。经评估，南通半导体在评估基准日的全部股东权益评估前账面价值254,887.91万元，评估价值116,600.00万元，评估减值138,287.91万元，减值率54.25%；深圳多媒体在评估基准日的全部股东权益评估前账面价值67,073.43万元，评估价值24,600.00万元，评估减值42,473.43万元，减值率63.32%。经双方协商，南通半导体和深圳多媒体的股权转让价格以上述评估价值为基础确定，交易金额分别为11.66亿元和2.46亿元。本次交易未构成关联交易和重大资产重组，交易实施不存在重大法律障碍。二、交易对手方交易对方及其控股股东的相关情况如下：（一）重庆博弘怀朴重庆博弘怀朴为由重庆信三威投资管理咨询中心（有限合伙）（以下简称“重庆信三威”）和重庆国际信托股份有限公司（以下简称“重庆信托”）发起设立的合伙企业。重庆博弘怀朴主要从事股权投资、产业投资，重庆信三威出资0.01亿元，为其普通合伙人及执行事务合伙人，持有其0.02%的合伙份额；重庆信托出资49.50亿元，为其有限合伙人，持有其99.98%的合伙份额。公司与重庆博弘怀朴不存在关联关系。（二）重庆信三威重庆信三威为重庆博弘怀朴的普通合伙人及执行事务合伙人，其具体情况如下：名称重庆信三威投资管理咨询中心（有限合伙）企业类型有限合伙企业执行事务合伙人余晓微注册地址及主要办公地点重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园7幢3-1成立日期 2014年4月30日合伙期限 2014年4月30日至永久经营范围利用自有资金从事投资业务；投资管理；投资咨询（以上三项范围不得从事银行、证券、保险等需要取得许可或审批的金融业务）；商务……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

牛秤牛

反对，独董吃屎的。

2016-12-16 15:46:48
回复
红卷

为什么损失那么多就低价转让给别人呢？为什么啊？有什么内幕吗？

2016-12-16 15:57:25
回复
凌昂

弃车保车

2016-12-16 15:59:06
回复
翁抗畔

白菜价：同方股份！一个月后就明白

2016-12-16 16:06:43
回复
党切玲

股东大会前无行情，估计都是盘整。

2016-12-16 16:31:10
回复
姬宕

32亿回收14亿巨亏谁的责任？没人承担这些猪还养在同方

2016-12-16 17:37:06
回复
秋习桔

猪狗不如的同方

2016-12-16 17:41:27
回复
尚育朔

同方，愚人当道

2016-12-16 17:47:53
回复
终栅佟

国资委《关于规范国有企业改制工作的意见》明确提出：“上市公司国有股转让价格在不低于每股净资产的基础上，参考上市公司盈利能力和市场表现合理定价”。据此，同方大股东参照评估机构的评估价值确定此次交易的转让价格，均低于两家标的公司的净资产账面值，其减值率分别为54.25%和63.32%，明显不符合国资委关于上市公司国有股转让价格的定价意见规定，并损害了国家和公众股东的利益，必须反对。

2016-12-16 18:05:33
回复
聂炭昏

呵呵，你们还以为清华是四年前的清华？现在只是个普通高校而已，他们那些领导根本不会想着怎么教书育人，只是想着如何转移资产肥自己的腰包。对于清华的领导我不屑一顾！

2016-12-16 18:19:19
回复
强悄则

坚决投反对票！估计机构也用脚投票！

2016-12-16 18:32:43
回复
竺妓恢

黄牛逼先计提，后又冲账。同方的老板清华有眼光吗，到时候st同方就有意思了

2016-12-16 19:01:22
回复
奚五

不仅定价不符合国资委的规范性文件的规定，而且同方持有重庆国信30%多的股份，是对重庆国信具有控制力的主要股东之一，重庆国信持有重庆信托66.99%的股份，是重庆信托的控股股东，重庆信托持有重庆博弘怀朴99.98%的股份。根据这层层的股权关系，说同方与重庆博弘怀朴不存在关联关系，这也不符合事实。同方放着自家的资管公司、投资公司不用，愣是将本次交易的两家标的子公司贱卖给千里之外的重庆信托的那个关系人，同方自身能得到什么好处？从上述层层股权关系上分析，同方今后能继续分享该两家原子公司的权益，将从过去的100%降低为20%左右。这总不会是醉翁之意的真意所在吧。那贱卖的真意又在哪里呢？在那个被转移掉的80%里，对不？届时他们即便按净资产平价倒手就可获得翻倍的盈利。因此，说他们以剥离不良资产为名，大行利益输送之实，应该没错吧。业已位居国内前三甲的同方LED产业，作为当代新兴产业一度被热炒的余音尚在绕梁，转眼竟就变成了无药可救的不良资产，谁信？当真以为肯接手的重庆那个做股权生意的合伙人以及同方23万多户的股东是大傻呀。

2016-12-16 20:33:25
回复
江栅季

重庆信重庆信三威好牛逼看看净利润净资产，重庆信托找不到合伙人吗？我比他钱多

2016-12-16 22:40:58
回复
刘到

收购都是溢价的如一人一本，转让都是折价的如这两个公司

2016-12-16 23:33:10
回复
汲朋孝

怎么挣钱卖赔钱卖都有人骂啊

2016-12-17 11:48:14
回复
雷得赴

明日的一人一本会不会成为今日的南通看找好却赔钱

2016-12-17 12:02:18
回复
向柁坡

感觉要倒闭破产了

2016-12-17 12:20:17
回复
阎寸枕

可以网络投票吗？我要投反对票！

2016-12-17 16:51:32
回复
俞刁酒

倒闭了

2016-12-17 18:28:18
回复
首页上一页 1 2 下一页末页