多一个MSCI进来，就多一只抢小散钱的机构 12.35

巢松

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(6411)

多一个MSCI进来，就多一只抢小散钱的机构 12.35

老是说要融入，要让它们进来，你们真清楚？听闻上次它们不来，是因为要价太高没有得到许可，是想来狠狠地抢国人的钱！！它们要求之一就是可以创设个股期权，还有其它衍生工具等。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

富丹巧

这类机构，单从投资的角度来，低价吸纳银行如浦发等重要行业、新兴行业龙头等，长持几年，就已赚大了。如果加上它们最擅长的交易技术，如个股期权创设，期指套利，等核武一样，这与送钱给别人没有分别。不加以限制它们，就是让它们对国人的伤害。

2017-06-14 12:07:33
回复
冀府奂

也是，上次股灾就是全体小散们以自残的方式打败了国内机构。之后国家队救市。等这MSCI成长起来之后，我们的机构和小散们一同以自残的方式去打败它们？

2017-06-14 12:20:50
回复
殷针

小秘.你把我的发言搞没了。

2017-06-14 12:23:40
回复
松枰

哈哈，你以为我会把你的发言吃了不成？

2017-06-14 12:25:23
回复
周岭

智商也是生产力早盘吧里有人想以15.88买入兴业，某大神义正严辞地说:“几无可能”，该散遂以16.04买入了5.8万股。请大家看看兴业银行的收盘价:15.85元！该散多付了0.92万元。所以说，智商是个好东西呀。

2017-06-14 12:29:28
回复
路苓日

等这MSCI成长起来之后，我们的机构和小散们一同以自残的方式去打败它们？这么说MSCI还没成长起来？？MSCI伤害小散？？可能也会伤害大股东和机构吧？？小散不过多了个伤害而已.问题不大。但对市场规范。约束大股东.还是有好处的。

2017-06-14 12:29:37
回复
扶林伎

这次好像比上次贵？不同的是这次你买了些

2017-06-14 12:30:47
回复
充秤

这不。我1抗议.发言不就给吐出来了？？

2017-06-14 12:31:14
回复
富交戌

我发的主帖意思是不能给太优厚的条件给MSCI；对市场规范。约束大股东.还有很多途径。四大行上市，和中石油在港上市，就是很明显的例子。千辛万苦才让它们退出这20%持股上限，付出少吗。

2017-06-14 12:34:24
回复
贝婧及

小秘.投降吧。交出筹码。争取宽大处理.

2017-06-14 12:34:30
回复
华梁虎

这是后话.谁让国人不买呢？？再说我们在下一盘很大很大的棋.不要计较这点得失。

2017-06-14 12:37:02
回复
刘伏恢

好吧，我会把你的意思反应给中央的。

2017-06-14 12:38:00
回复
溥仁

给我一个投降的理由？哈哈，我经常都交出筹码，多贡献税收啊。

2017-06-14 12:38:19
回复
柴牧某

我准备打到11.5.你现在出，还有套利空间.看在你是浦友的份上。我把机密告诉你了。注意，不要扩散。要有职业道德。

2017-06-14 12:41:04
回复
袁式贡

谢谢，看在你想要把我的意见反映到中央（还没反映）份上，我不把你的机密扩散，看情况在低位买点。

2017-06-14 12:47:18
回复
瞿束

小秘啊。你也是有素质的浦友.难道就不为浦发的明天做点贡献？？一点都不肯吃亏.还要呼朋唤友.你就真以为浦发跌不下去？？

2017-06-14 12:52:37
回复
步左北

不明白，浦发的明天做点贡献？是什么意思。另外，你搞错了，我不介意浦发下跌，很多时我认为下跌就是一种机会，我希望我幸运地买到低价啊。

2017-06-14 12:56:26
回复
窦正

那你还不做差价？？现价清仓.下去了，你再买回来啊。

2017-06-14 12:57:22
回复
璩中故

这几天已成功地省了0.7元以上，等同于多了一年的分红。跌下来没关系，我会去工地加班，多赚点钱买浦发的。

2017-06-14 13:02:09
回复
岑却略

昨天你买我抛，这次赢你了，哈开玩笑

2017-06-14 14:38:38
回复
首页上一页 1 下一页末页