鼓乐轻扬啊，想不到你还是“宝台”的忠实粉丝。

崔亟

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(14067)

鼓乐轻扬啊，想不到你还是“宝台”的忠实粉丝。

现在事实已证明，闲庭信步的分析才是正确的吧。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

闵动

在浦发吧，总觉得好像在别的股吧的某个帖子见到过你，终于想起来了，是人寿吧的“美丽宝岛台湾”的贴子，我现在把那个帖子顶上来了。

2017-06-09 22:15:35
回复
邴仞

哈哈，闲庭先生好啊。小小伞曾经连续持有4，5年的中人寿。感恩中人寿在大牛市的精彩表演。小小伞学艺不精，41以上没能卖出，跌上来38-36.5全卖出了。哈哈，没想，那是多么的正确啊。后来转去中太保家了做客了2年，2016年10月左右再次卖出中太保后就到招行的港湾了。期间23左右也曾买了几千的中人寿。当中人寿和中太保同价时，就回了中太保家了，一直到现在。只看着中人寿表演。当年持有中人寿时，从没在中人寿吧吧发言，后来2015年3月左右清仓后反而偶尔回人寿吧吧探望曾经的股友。当年美丽楼主总是在寿吧吧的分享人寿的信息，也和另一位楼主多空对战。当年看了很多美丽楼主的贴子，从没说声谢谢。美丽楼主就消失在股海中了。。。。。再见美丽，说声谢谢。

2017-06-09 22:26:41
回复
狄含庶

是的，佩服闲庭先生的慧眼和洞察力。这次本来36跟进了中国平安，41又下了车，还有部分中国太保。在保险股的吧吧，特别是中太保和中人寿的吧吧，很难有分析的梯子。当年美丽的贴子在人寿吧吧也算是一道可读的风景了。来了浦吧，才知金鹰云集。哈哈，，，不愿离去了。

2017-06-09 22:32:11
回复
冉或

难道你不觉得现在将招行换成兴业更合算，具有很大的套利空间吗？一家之言，仅供参考，股市有风险，投资需谨慎。至于保险股，平安第一，太保第二，人寿只能排老三啦。太保的增长率不及平保，但比人寿却高。当然第一与第二不仅仅相差那么一点点，第一名是状元，第二名只是探花，这个差距是很大的。呵呵

2017-06-09 22:45:48
回复
荣洋

浦发吧有很多投资精英，这是我现虽无浦发票但却经常光顾浦发吧的原因。其实在优质公司的股吧里，如中国平安、贵州茅台、五粮液、云南白药、格力电器等股吧里，都是云集了不少投资精英的。

2017-06-09 22:50:32
回复
那制刻

我一直很喜欢中国平安，只试探性建了1%的仓位，也一直看好中国平安，只是泰康保险未上市，少了一个优秀的保险股。但目前，我更喜欢银行股，更低估。

2017-06-09 22:52:31
回复
靳决

谢谢闲庭先生的温馨提醒。小小伞也同时持有浦发，招行，兴业。浦发最多，如果将招行换去了兴业，就怕浦发兴业都一样，所以，有点不舍招行。均衡配置三剑客，取得银行股的平均收益，就满意了。如果是以前的熊市，N大保险都不值这个价。中国平安还可以风光一些，看看券商股就残，就知道现在的保险是神马的资金在漂亮了！

2017-06-09 22:53:48
回复
甄你

保险股的表现不仅仅在于牛熊市的区别，更重要的是在于10年期国债收益率曲线的上升周期还是下降周期。

2017-06-09 22:58:50
回复
明钉旭

同样，银行股的表现不仅仅在于牛熊市的区别，更重要的是在于不良贷款率是上升期还是下降期。呵呵

2017-06-09 23:02:00
回复
车八秩

谢谢闲庭先生分享保仙姑的投资心经，一直都有关注中国平安。鼓乐有点儿畏高啊，毕竟是小小伞，相对于股价复权，有点心理上影响。哈哈，，，让闲庭先生见笑了！

2017-06-09 23:05:44
回复
乌升唱

很多人心理压力畏高，但思维与时俱进后就会渐渐地克服畏高的心理压力。茅台460高吗？高又不高，10年后会到二、三千元，当然不是直线运动，而是螺旋式地运动到二、三千元。

2017-06-09 23:14:46
回复
吴拿志

一般在保仙姑中很难有长期持股的投资者，因为股息偏低。投资难以承受N年熊市的下跌，心理很受折磨。中太保和中人寿的公司章程都规定了分红派息是净利润的45%左右，这几年，中人寿和中太保的分红派息比例也不断地提高中。但是，保仙姑也受资本市场熊市影响投资收益。所以，中太保和中人寿的叶子下滑厉害哦。只有中国平安能保持亮丽的叶子，真是难得！要赞一下。银行因为有股息做防御，持股就能安心。

2017-06-09 23:35:55
回复
聂忍

平时的生活费用开销要等分到股息吗？论股息那还不如买理财啦。股息率是个伪名题，成长的公司不分红滚动投资不是更好吗？

2017-06-09 23:51:49
回复
冯守木

那也不是要等股息，可是，有了股息可以红利再投资啊》分红派息可以回收投资成本，总不会分红派息除权把股价变成零吧。

2017-06-09 23:54:22
回复
寇丕化

谢谢，晚安。8！

2017-06-09 23:57:33
回复
步贞估

实际分红股息率确实是伪命题，但是不分红作为指标又引争议，真正作为价值投资，投资有盈利能力的公司，分红少公司可以更好的发展。

2017-06-10 01:21:02
回复
艾保

确实

2017-06-10 08:26:41
回复
滑伽件

j记得小米说过中国平安

2017-06-10 08:54:07
回复
关而耻

确实

2017-06-10 08:55:15
回复
武佟

确实

2017-06-10 08:56:15
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页