莫恐慌：根据现金流量表预测单四季度利润至少为1.44亿元！

余卯

(发表于: 得邦照明股吧更新时间: )

我要评论赞(19273)

莫恐慌：根据现金流量表预测单四季度利润至少为1.44亿元！

公告的现金流量表时间段 17-09-30 17-06-30 17-03-31A:销售商品、提供劳务收到的现金(元) 29.5亿 19.0亿 9.06亿B:收到的税费返还(元) 2.56亿 1.97亿 9629万时间段 16-12-31 16-09-30 16-06-30 16-03-31 15-12-31 A: 31.8亿 21.9亿 14.2亿 7.08亿 35.8亿 B: 3.14亿 2.33亿 1.59亿 8230万 3.70亿A、B今年及以前年度现金流量表数据对比得出的结论：1.B比例应该为A的10%以上2.三季度因国庆放假等原因，B少了4000万元左右（29.5亿元×10%-2.56亿元）3.若2017年度A为40亿元，全年B应该为4亿元以上（40亿元×10%）4.单四季度业绩预测（不计算理财投资收益、股权投资收益及政府补助等其他收入，单四季度营业收入为10亿元）： 4亿元-2.56亿元=1.44亿元5.截止三季度已经实现的净利润1.7亿元，加上已经四季度确定得到的理财收益约0.16亿元，加上单四季度业绩1.44亿元，2017年全年净利润为3.3亿元，比2016年3.2亿元增加约0.1亿元，按高送转后4.08亿股本每股收益约为0.8元

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

璩从委

公司公告的主要不利影响分析：1.对于原材料价格上涨影响，得邦照明已经采取价格锁定措施，对四季度利润不会有太大影响2.对于汇率影响，人民币对美元汇率并不是历史最高水平，以前年度B为A的10%以上，今年也不会出现意外情况3.对于流通股东全部为个人股东影响，其中就有舒仁村等牛散，个人股东持股远远超过半年报基金等机构持股数量，况且流通股东数量再次大幅减少，应该解读为利好所以搞清楚真相之后，建议小散们就不要再随出货资金盲目抛售了

2017-11-02 18:19:49
回复
贝彪皎

虽然原材料、汇率对得邦照明有影响但是得邦照明经营稳定，A较2016年增加约10亿元已经将这些对净利润的不利影响抵销了得邦照明中标PPP项目，证明经营管理层及其全体员工够拼的。2018年度，得邦照明业绩会更上一层楼

2017-11-02 18:34:07
回复
荣洋

如果得邦照明能够实现45亿元销售目标，净利润还会增加约5000万元，全年净利润将接近4亿元小散们对于短期不断下跌，虽然不敢补仓但是也不能再随着恐慌出逃资金盲目抛售了

2017-11-02 18:39:47
回复
皮岸

见仁见智，该走的拦也拦不住。

2017-11-02 18:45:21
回复
匡拉

出口退税是合法收入众口铄金，得邦照明IPO时对出口退税是过度解读所以大家不要提到一出口退税就想到对得邦照明真的是什么不利影响同时国内照明产品利润率高得邦照明已经积极拓展国内市场如中标PPP项目就对以后类似经营产生积极影响已经逐步减少对出口退税的依赖

2017-11-02 18:58:28
回复
颜肪梗

再谈汇率影响大家知道汇率不过是财务记账手段不管以什么货币计算实际上钱还是那么多钱不过是会计记账时将以美元计算的货币换为人民币罢了对外经营中不可能都将公司持有的美元立即兑换为人民币的公司还是以美元与国外公司结算所以公告所称的汇率损失实际上并不存在只是以人民币记账时有所损失罢了通俗地讲就如大家持有股票，在股价下跌时，短期内以货币计算时有损失但是，股民还是有那么多股票，在股价回到购买价格时，以货币计算时并没有损失得邦照明经营获得的美元资产只要不兑换为人民币，还是那么多美元对外经营时还是以公司持有的美元结算并没有什么损失完全是会计人为计算成损失！

2017-11-02 19:10:26
回复
项彩眠

在已有上市公司中得邦照明利润独享出口退税得邦照明产品出口是无税的这可是政府鼎力支持得邦照明的稀有概念啊一旦股价趋势改变得邦照明出口退税概念反而成为推动股价不断上涨的巨大动力！

2017-11-02 19:20:49
回复
姬弋朱

为什么第四季度的业绩 = 4-2.562.56不是税费返还吗？又不是成本。

2017-11-02 19:23:06
回复
常柑眉

可惜你解释的太晚了，跌都跌了，拉上去才是关键。

2017-11-02 19:30:55
回复
房赤杯

你这预测是把税费返还直接当做利润了，如果有亏本销售的情况，那利润就不是你说的那个数了！实际上也是如此，前三季度2.56亿的返税，利润只有1.7亿。如果按照三季报利润占返税比例，再加上理财收益，大概2017年全年0.68元。这个数据都是根据你提供的数据算的，不知道是不是报表上的数据。

2017-11-02 19:33:55
回复
莘保绍

两者都是B

2017-11-02 20:16:12
回复
杜套

3Q确实少计B40O0万4Q应至少实现A10亿元，B应实现1亿元如果没B，历年净利润均为负有B，证明国家对公司的特别重大支持。

2017-11-02 20:36:10
回复
邴改

注：以下C为归属母公司所有者净利润(元)17-09-30 17-06-30 17-03-31A:29.5亿 19.0亿 9.06亿B:2.56亿 1.97亿 9629万C:1.70亿 1.29亿 5479万16-12-31 16-09-30 16-06-30 16-03-31 15-12-31A: 31.8亿 21.9亿 14.2亿 7.08亿 35.8亿B: 3.14亿 2.33亿 1.59亿 8230万 3.70亿C: 3.19亿 2.04亿 1.08亿 4069万 3.41亿C值均小于B

2017-11-02 20:49:21
回复
麴可育

所以是一家毫无竞争力，靠国家补贴过活的企业？那不如直接拿补贴就好了，还把原材料送出国门是什么样的精神？

2017-11-02 20:50:37
回复
於奎志

C值年报均接近于B

2017-11-02 20:51:37
回复
牛秤牛

国家对企业支持与否不单单考虑企业利润而是基于国家核心利益如技术、国家间关系等考虑对得邦照明重点培养而这正是得邦照明与其他上市公司相比具有的独特竞争力

2017-11-02 20:56:53
回复
巩则建

因此预测年报净利润时可以将B当做C再适当减去汇率及原材料涨价导致的所谓损失真正的净利润就出来了如果A达到40亿元乃至45亿元2017年净利润预测在3.3亿元至4亿元是完全可行的。

2017-11-02 21:05:55
回复
骆纪份

重点不是利润，是自然资源、稀缺资源和社会福利的浪费。而且它的技术肯定没什么特别的，不然也不会离开退税活不了。

2017-11-02 21:06:13
回复
班日俏

1.国家长远利益不是所谓自然资源、稀缺资源和社会福利的浪费来计算的。2.其实也不存在所谓自然资源、稀缺资源和社会福利的浪费。3.得邦照明与多家大学联合研究相关技术，且许多国外大公司与得邦照明合作，它的技术肯定有什么过人之处。4.并非离开退税活不了，今年中标PPP项目，证明该公司政府认可得邦照明在国内一样能干大工程。

2017-11-02 21:13:28
回复
宗倜副

好就好吧，谁叫我的钱压在它身上...

2017-11-02 21:21:30
回复
首页上一页 1 2 3 4 下一页末页