诺德小见

锺计坡

(发表于: 诺德股份股吧更新时间: )

我要评论赞(20219)

诺德小见

从今晚发布的公告来分析一些东西，不喜勿喷。首先，YY借壳360的人要么别有用心，要么是2B。其次，公司惠州全资子公司，92的生产线，公司负债82.2%，销售利润率5%左右。上自动化更高的新线和收隔膜企业是对锂电主业很明智的选择，不卖金融资产和地，钱从哪来？公司作为锂电池的上游企业，铜箔是锂电负极的重要材料，虽有技术壁垒，但不至于强到可以和下游议价，铜箔也只占锂电池成本的5%。反观隔膜，占锂电池成本的20-30%，技术壁垒也是当前最高，且不断有新材料在创新以提高性能，不投这个还该去投什么？倒是这次标的公司很重要，有什么技术专利？目前的市场地位如何？是否可以促进量产？等等。最后，分享一下今晚公告的软信息：为什么公司会选择在现在短暂停产升级？又在公告中陈述预计不会对今年的整体营业收入构成重大影响？为什么？第一，这个子公司停产了，接了的订单转调其他子公司加班加点，但公司去年总共才8.67亿元，这个能创造2.5亿元左右的厂哪个其他子公司能完全替代、补充产能。第二，那还会是什么？因为现在经济不好，标的公司通过谈判，价格已经在诺德的接受范围之内且对方也愿意接受了，公司已经做好年底合并财务报表的打算，因此，有新的体量加入，才不回影响整年营收数据。那么，我想我已经说的很明白了吧？！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蓟姣艾

支持

2016-08-19 20:02:05
回复
云帛

分析的不错

2016-08-19 20:14:48
回复
桑来

另顺提360回归周鸿伟借了国内财团的力却没料到国内现在借壳趋严非同行业不可增发等于断了相当的路分拆6个板块却有4个亏损拿投资人当傻子是不行的别yy诺德了要找360借壳去对应板块找那些盘子小业绩差的股票还来得及

2016-08-19 20:18:46
回复
魏祖则

新规只规定不能跨行业并购，没说过跨行业不能借壳。

2016-08-19 20:50:21
回复
刘秀姚

停牌期间YY无罪，没必要喷。楼主让别人不喷你，你却主动喷别人，不知道有什么逻辑？既然没有公告标的，一切都有可能，大家茶余饭后娱乐一下没什么不可以，股票停牌又不会影响别人判断。议论自由，骂人可耻。

2016-08-19 21:08:30
回复
褚坎

赞

2016-08-19 21:15:18
回复
齐臣匹

铜箔也罢膜也罢，大家只是不相信邦民铁了心做实业，等大佬出场。

2016-08-19 21:38:49
回复
曾至司

讲到重点

2016-08-19 21:47:05
回复
鲍栗高

跨行重组不也有过会了。

2016-08-19 22:48:05
回复
广胤

别家借壳也许难，360不会。360回A股市有国家支持的。要说不排队IPO总说不过去。借个壳还是很方便的。

2016-08-19 23:18:12
回复
黎冕

惠州联合铜箔已经出售了，你提它有意义？

2016-08-20 02:21:06
回复
黄页级

有道理！顶一个！

2016-08-20 06:43:36
回复
充汪

几个二货在意淫360，简直就生活在360里，香堂吉柯德一样，可笑的是一群傻瓜在跟着起哄。

2016-08-20 09:39:08
回复
溥拔

东东，不是乱说，诺得自己很胡来，这个公告又在东拉西扯瞎bb，360或是其他大金主有可能控股110，毕竟盘子适中，市值也可以接受，股权转让方便等几个有利条件。控股股东申请停牌，是卖壳。

2016-08-20 09:59:36
回复
顾忝水

但愿如你所言，有大鳄入主

2016-08-20 10:09:31
回复
赖况

股友说得对发表言论不该带脏话其实说老实话我也不信诺德做实业的决心第一大股东涉类金融赚快钱赚惯了现在行情不好需要诺德这么个壳帮着吸输血子公司升级改造算是前期公司变卖资产回笼现金流去处很好的表面解释之一这次拿锂电膈膜企业十有八九最想拿的是定增看定增额度吧太大那又是为了偷偷输血另外停牌前公司的股东人数实在激增得太快了光7月1日就增了5000户这对散户而言都不能算是好消息

2016-08-21 13:02:57
回复
路同哇

支持！

2016-08-21 13:27:35
回复
戎料典

我也希望又大鳄入主不过可惜的很公司今年才变卖资产实现赢利短期并没有戴帽和急于找靠山的基础任何想借壳上市德企业就算再有钱有势两点永恒不变一是对方内心还是有引入新资产或变卖的必然性二是成本最小化利润最大化静观其变吧真希望像这种上市公司重大资产重组能有第三方审计机构介入由股民的印花税经济支持客观公正效率切实能有一股力量保护散户们的利益

2016-08-21 13:43:43
回复
江栅季

你研究不到位，那个股东数是统计口径不同所致。

2016-08-21 14:01:17
回复
谢咸吃

愿闻其详

2016-08-21 14:09:40
回复
首页上一页 1 2 下一页末页